婚外情如何調查取證？網絡聊天記錄屬於婚外情證據嗎？

證明對方有婚外情，可以爲自己爭取到最大利益。但是這個取證的過程是艱難的，那麼婚外情如何調查取證？網絡聊天記錄屬於婚外情證據嗎？捉姦在牀拍的照片屬於婚外情證據嗎？

什麼是婚外情證據

婚外情證據，就是能夠證明對方出軌的一切證據，包括書證、物證、錄音錄像等材料。

什麼樣的證據才能證明配偶有婚外情並被法庭採納呢?這個問題是不可以直接回答的，因爲，在這一方面法律也沒有具體的規定。不過，通過多年的訴訟實踐，司法機關在法律條文的指導下總結出瞭如下幾條證據可能被法庭採納的經驗。

1、從當事人單位獲取的證據。

2、蒐集出軌時被發現的當事人向有關方面所表態的證明。

3、警方的筆錄。

4、蒐集書信、短信、電子郵件等。

5、捉姦在牀。

如何收集婚外情證據

知道了收集哪些證據之後，我們就該考慮一下如何收集婚外情證據的問題了，下面提供三種方法供大家參考：

1、受害方與其和你的配偶吵鬧，不如策略一點和他談談說給他一個機會讓他承認錯誤，你可以在這期間錄音，作爲以後訴訟的證據，如果可以的話你還可以要求他寫一份悔過書，其中寫明他和誰的什麼關係，這是一種更直接的證據。

2、受害方可以搬出去一段時間，在這期間你可以安裝錄像設備在你家，有時候可以錄到許多有用的證據，但是錄像設備安裝在你家這又不是非法取得，所以這是一個好方法。另外，你還可以密切注意他們的舉動，發現他們一起在夜間進入你家並熄燈休息，你可以找兩名以上的人與你一同回家，名義上是拿東西實際上是抓姦，並且拍下照片。

3、如果你發現他們兩個在其他地方發生性行爲，你可以到公安局報案說發現賣淫嫖娼，公安局到現場抓獲製作的筆錄可以作爲“婚外情”的證據。

收集婚外情證據中還存在合法與不合法之分：根據《關於民事訴訟證據的若干規定》第68條，以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據，不能作爲評定案件事實的依據。因此，證據收集是否合法，就要看是否侵犯了他人合法權益或者違反了法律的禁止性規定。比如侵入第三人住宅錄音照相，是侵權行爲。但如果在自己家取證，不存在此種問題。再如安放錄音設備是在自己家裏，不構成侵權。但如果是安放在第三人家中，就不具備合法性。還有通過非法手段獲取的在第三人居室內的兩人親暱的照片就不具備合法性，但如果是在公共場合獲取的兩人親暱的照片，就具有合法性。

婚外情找人捉姦拍攝的照片可以作爲證據嗎

無論是什麼案件，案件舉證的證據都需要具備有合理合法的性質，那婚外情找人捉姦拍攝的照片可以作爲證據嗎?接下來由本站的小編爲大家整理了一些關於這方面的知識，歡迎大家閱讀!

在現代法治國家裏，作爲法院定案依據的證據必須具有合法性，即證據要在表現形式、收集程序或提取方法上符合法律的規定。以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據，如故意違反社會公共利益和社會公德侵害他人隱私，或者是使用竊聽手段取得的證據，就不具有合法性，不能作爲認定案件事實的依據。而隱私權是公民享有的對其個人的、與公共利益無關的個人信息、私人活動和私有領域進行具體支配的具體人格權。公民有權對自己的隱私進行隱瞞、自我利用，不爲人所知，維護自己的隱私不受他人的侵犯，有權按照自己的意願進行支配，如可以公開部分隱私，准許他人利用自己的隱私。

毫無疑問，公民的性生活屬於個人的私人活動，是個人隱私的一部分內容，他人對公民的性生活不得進行刺探、調查、窺視、擅自公佈、非法利用等行爲，否則構成對公民隱私權的侵犯，屬於違法行爲，受害人有權要求侵權人承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任，依法保護自己的隱私權。

侵害他人隱私權的行爲屬於一般侵權行爲，行爲人承擔侵權行爲責任的條件是：行爲人主觀上有過錯，實施了違法行爲，並因此導致他人的財產或精神受到了損害。

對於捉姦拍照，若主觀目的是保護自己的合法權益，並非意在侮辱、傷害對方，不侵害他人的人格尊嚴，也未限制他人的人身自由，並未違反法律的禁止性規定，是可以作爲合法證據使用的。

網絡聊天記錄可以作爲婚外情證據嗎

網聊屬“視聽資料”類證據

在我國司法實踐中將計算機記錄和存儲的數據證據歸入“視聽資料”類證據。視聽資料在我國的證據歸類中定性爲間接證據，其不能單獨或者直接證明案件事實的證據。除了需要法院審查覈實外，還需要同其他的證據相互印證，才能組成一個證據鏈被認可，與直接證據相比證明效力較低，爲了達到同一證明目的，需要有其他證據進行作證。

二、網絡聊天記錄可作爲證據使用

離婚訴訟案件過程中，在只有聊天記錄的情況下，如果想達到證明夫妻感情破裂的目的或者證明婚外情，一般情況下法院是不予認定的，但網絡聊天記錄完全可以作爲證據使用，在保全網絡聊天記錄時，須注意以下法律問題：網絡聊天記錄必須具有訴訟證據的客觀真實性、合法性、關聯性。

(1)客觀真實性。

是指證據必須是客觀存在的事實,是獨立於人的意志之外、不以人的意志爲轉移的客觀存在。

(2)關聯性。

即證據與待證事實有內在的聯繫，並能證明待證事實的全部或一部。網絡聊天記錄的內容本身要和案件事實相關，比如爲了證明男(女)方有外遇、與第三者同居、重婚、玩博惡習等等，在聊天記錄中應有文字體現，從而達到相應的證明目的。

(3)合法性。

就是證據必須具有實體法所規定的特定形式，證據必須按照法定程序提供、收集、調查和審查覈實。如果是當事人提供的聊天記錄，一般要想得到法院的認可，須經公證機關作相應公證。當然基於穩妥考慮，當事人也可以向人民法院提出調查收集證據申請，由人民法院依法收集，網絡聊天證據的合法性問題是目前司法實踐中決定是否被人民法院採信的焦點問題。