蘭蔻奇蹟光采粉餅怎麼樣？蘭蔻奇蹟光采粉餅好用嗎？

彩妝
關注：3.15W次

粉質細膩，送的刷的很好用。有細微的閃光顆粒，使用後臉上會有光澤感。而且十分的自然，不會臉上看起來油膩膩的。可以定妝，補妝的話配個氣墊粉撲超讚的，幹皮用也不會覺得幹。

產品評測

想起用粉餅，主要是想到了便攜，上妝補妝都可以很速度完成。想要用蘭蔻這個牌子的，完全是因爲使用過的客戶對它的評價，讓樸素甚爲好奇，所以開用了，還用了倆。分別是蘭蔻的奇蹟光采，還有瞬白恆採，也就是目前國內專櫃在售的兩隻款；樸素自己一般偏白的膚色，選了最白的色號以及自然色號做嘗試；圖中較深顏色、鏡面粉盒爲蘭蔻奇蹟光采。稍淺色號、純白色粉盒爲奇蹟瞬白恆採。

現在來說說使用感受，真真感覺這兩個不同系列的色號用起毫無壓力，自然膚色遮蓋力是明顯要強的，畢竟色號深一個半度以上，而即使是最白的色號上妝也是裸妝無面具感，絕非殭屍臉。話說奇蹟光采粉餅前身是感光滋潤粉餅，主打保溼，春夏季節這方面感受會較弱，特別是盛夏流汗季；秋冬的反饋接收是相較其他牌，如迪奧、嬌蘭、香奈兒等同保溼類乾粉要好；持妝度樸素以爲，與底妝的使用切切相關，我自己現在用的是植村秀幾款泡沫隔離，從BASE基礎款、泡沫BB、13年新推出的打光蜜桃泡，至於會用這麼多泡沫系列，看中泡沫型產品的輕薄透氣、有助持妝的優點，伴隨遮蓋力加分不明顯的缺點，如今大家往臉上招呼塗抹的層次也不少，所以我個人的想法是，不論隔離、妝底都先考慮透氣、養膚功效，其次再關注遮蓋等其他方面。關於植村村的泡沫系列使用感，另外再表，此章略過；同時，考驗粉餅的，自然是粉質，非常客觀的給出看法，只會比上述若干牌子的乾粉略勝，或某單品持平；是略勝！含蓄的說法有木有！這意味着哪一個產品的性價比更高，也側面解釋了爲何樸素會再開用同品牌另一系列的餅子。關於粉質，平常用粉的MM稍對比自了然，絕非樸素一人說了算，這裏不涵括某品牌某產品的粉，畢竟個人的使用習慣及主觀偏好是不能單一劃營的，就自身言，樸素不是誰家的粉，哪個好用就用誰，自己拍板。哦，對了！由於老款的感光滋潤樸素沒用過所以無從比較，接觸過的反饋是老款遮蓋力更強妝感粉感也會明顯些。圖中毛絨絨外觀爲奇蹟光采粉芯、平頭粉底刷、被戳出小孔的瞬白恆採、植村秀各種泡沫。

下面該說到瞬白恆採了，這款的官方主打是持妝時間長、搭配同系列粉底或新推出的奇蹟光采24小時持妝粉底液；接觸反饋是，使用粘度、二次購買率相當高。粉質：與奇蹟光采相當，灰常細膩，甚至個人感覺是不遜於奇蹟光采；持妝方面，七八月的暑天，打了植村秀的泡沫BB再用粉餅，培訓課一整天，中間無補妝木蜜粉，一直到傍晚收工，再照鏡：沒有明顯的脫妝、暗沉，也沒有泛油和浮粉，真的表示贊！當然咯，是不會有出門時的淨白初始狀態了，但樸素這種混合偏油皮（無明顯毛孔、印子煩擾，偶有生理痘，皮微薄顯紅血絲，膚色不均，熊貓眼、眼袋、眼紋一個都沒少。混合得季節分明、偏得相當個性）已經狠滿足了~~~~~~ 知足常樂啊！兩款色號深淺幾乎一致圖中爲最白色號及自然色號粉芯粉盒通用。

兩款都很好上妝，缺點是粉撲不怎麼好用，用久了，容易結粉，特別是受毛孔、粗糙困擾、膚底不佳的妹紙，此時可以考慮清洗或更換粉撲，我是直接改用平頭的化妝刷，結果相當驚豔：裸妝效果真真更上一層，即便近看，也幾乎無粉質顆粒感，妝面非常均勻！手裏有餅子的妹紙們可以試試，沒準從此粉撲是路人；遮蓋力麼，兩款單用都只能算中等，畢竟這是一個裸妝時代！眼下暫無打算慮更換餅子品種，8過芭比布朗、阿瑪尼據說口碑也是槓槓的，不論是否有超越，未來都不排除嘗試，這是樸素的護理保養心態！請來些掌聲、鮮花、燈光效果！

使用心得

輕盈服帖，補妝神器，蘭蔻新奇蹟光彩粉餅，外殼設計非常巧妙，自帶兩個化妝鏡，和柔軟粉撲，滿足一切補妝需求。粉質細膩柔滑，柔焦毛孔和提亮膚色效果非常好，上妝後妝感輕薄自然，並無厚重妝感。

黑色光面的長形盒子非常簡約大氣，粉餅壓制特別，凹凸不平的紋理看上去十分上檔次。盒蓋下帶有長形的大化妝鏡，粉餅蓋又有一個小型帶有玫瑰花圖案的化妝鏡，還帶有雙面柔軟粉撲，和黑色絨布套，配套齊全。手指取粉，觸感硬實，但粉質細膩，稍有不均勻，略微有卡粉現象。未使用蘭蔻新奇蹟光彩粉餅上妝4個小時後，吸油紙上油跡非常多，而使用了粉餅帶妝4小時後，吸油紙上鮮見油跡，說明這款粉餅控油能力不俗。使用前，肌膚毛孔明顯，紋路清晰，總體肌膚比較油膩。而使用了粉餅後，柔焦毛孔效果非常好，毛孔完全被隱形，細紋也不再明顯，提亮膚色效果非常好。