當前位置:秀麗範 >

美容 >服飾 >

nike pg4和freak1哪個好 pg4和字母哥一代對比測評

nike pg4和freak1哪個好 pg4和字母哥一代對比測評

nike pg4和freak 1都是耐克家比較受歡迎的籃球鞋,這兩雙鞋子分別作爲保羅和字母哥的簽名球鞋,自然各有各的優勢,下面就來看看nike pg4和freak1的對比測評吧。

pg4和freak1哪個好

字母哥一代更好。

pg4鞋款的顏值真的是不敢恭維,雖說最近出來的一款全明星pg4顏值有所提升,但是還是不能滿足大衆的眼光!PG4 的包裹性、緩震性都還是挺不錯的,不同於Zoom Air施加的力道,這次更貼於足底的氣墊腳感壓馬路就很明顯。無需磨合踩開,穿上第一時間就能體會到所帶來的緩震感受。腳感非常的舒適,不過防側翻設計有待加強。

nike pg4和freak1哪個好 pg4和字母哥一代對比測評

pg4和字母哥一代對比測評

一、包裹性

PG4:這雙PG4在採用雙層鞋面之後的靜態包裹屬實很優秀,但是導致穿脫極其困難,甚至於在穿了5次球之後也會感覺到鞋面的壓迫。強烈建議試穿。動態包裹表現對比前作PG3顯得差強人意,雖然雙層鞋面可以通過綁死的飛線進行一定的限制,但是實戰中帶來的鎖定效果因爲材質的原因確實不如PG3的非革新材料來的靠譜。

freak1:半掌內靴,前掌上面有兩支飛線能將前掌給鎖住(本人屬於腳瘦型)後跟海綿很充足,靜態下包裹非常不錯。

二、支撐性

PG4:這雙沒有抗扭片的PG4通過我們正面大力的彎折之後,大家可以清晰的看到足弓部分並沒有發生55分的對着。而側向扭的時候可以感覺到比較大的阻力,並不能扭麻花,這一點得益於這一塊外側的長條TPU。這大概是這雙鞋在安全性上唯一的亮點?而內側的抗扭表現就真的算不上出色了。氣墊具有一定的抗扭性,但絕不是頂級抗扭。所以抗扭針對養生籃球只能是個有抗扭模塊而已。

freak1:在靜態下,後跟的反勾和前掌的防側翻能給人很好的安全感,鞋面近似於塑料的面料,兩對飛行也有很好的支撐作用不知道實戰會怎麼樣。

三、緩震

PG4:客觀的說,雖然腳感不等於緩震,特別是在取消中底步之後的air strobel,用你們的話說叫airsole。帶來的腳感體驗真的無論大小體重的人都可以體驗,甚至可以說非常舒服。OK,這大概是最大或者說唯一的亮點,不過目前看起來似乎大家對於腳感的體驗已經無所謂了。緩震極限不如zoom,所以80kg封頂了,反饋不行,畢竟不是zoom的高氣壓,80KG夠用了,可以體驗下腳感。

freak1:輕跳後,後跟的雙層zoom倒是沒有給人太驚豔的感覺(lz輕體重),前掌的肥龍倒是有軟彈的感覺。

四、防側翻

PG4:這雙PG4很尷尬的沒有防側翻,對,手稿有,實際產品沒有了。是不是很尷尬?一雙球鞋的簽名鞋居然沒有防側翻延伸簡直不可以想象。首先作爲喬治粉絲,我覺得你們不用擔心喬治穿的球鞋會不會出問題,就像很多人拿FREAK1的PE版和市售版做對比,無論市售怎麼滴,字母的肯定跟這個不一樣。

freak1:之前看博主能輕易內折折彎鞋,國內版並沒有(或許是新鞋不敢用力),左右也不太扭得動,反勾於側面防側翻能夠在靜態下給人安全感。

五、抓地力

PG4:作爲球鞋最基礎的保障,PG4的吸盤式外底抓地力依舊是比較上乘的表現。這點大可放心。至於耐磨,PG1-PG3你們自己心裏比我還清楚,我就不多說了,能用也就這樣了。

freak1:在瓷磚地板上一點都不滑,輕微做動作後能給人的貼地感不是那麼強,倒是有助力的感覺。

nike pg4和freak1哪個好 pg4和字母哥一代對比測評 第2張

pg4適合什麼人

我認爲它會是一雙相對更適合投手的球鞋,且它在半場的表現會優於全場。同時,如果你需要系統的進行訓練,無論是有球訓練還是無球的訓練,它將會是一個不錯的選擇。如果你是一個爆炸流或是以突破爲主的後衛,那麼PG4並不是你的好選擇。

nike pg4和freak1哪個好 pg4和字母哥一代對比測評 第3張

pg4保養注意事項

首先,最關鍵一點,能不碰水就不要碰水!水和球鞋真的沒辦法相容,可以說是宿敵了,水會加速球鞋的老化,會是球鞋鞋底氧化發黃,讓鞋面褪色,在帆布鞋和水晶底上顯得尤爲明顯。

像網面這種材質的鞋子,一旦髒了就需要用水洗,因爲材質的原因,很容易在鞋面上殘留清洗劑,而且這些東西對鞋子的傷害很大,最好是用專業清洗劑洗鞋子,他們對鞋子沒有傷害,是網布和編織鞋面的最好朋友。

  • 文章版權屬於文章作者所有,轉載請註明 https://xiulifan.com/meirong/fushi/r9r3j.html