魔膳師和象印哪個好？魔膳師和象印產品比較

魔膳師和象印哪個好，想知道如何正確選擇保溫杯產品嗎，許多人都不清楚魔膳師和象印產品特點，今天就來跟大家簡單的對比一下魔膳師和象印的區別。兩款都是知名的產品，什麼樣子的更適合自己的呢？馬上介紹

魔膳師和象印哪個好

魔膳師和象印都是知名的保溫杯產品，沒有辦法下結論哪個更勝一籌。

還是看個人喜好，好牌子保溫效果都不會太差，而且誰要喝放了好幾天的熱水呢?出門帶水，有大半天保溫效果就足夠了。

剩下就是看外觀吧。

魔膳師和象印對比測評

對於我這樣的工薪階層來說，膳魔師或象印無疑是最合適的選擇啦，最終我選了一款膳魔師賣得很火的JNL-502，同事有一個象印的保溫杯，到手後還可以一起PK一下。

吊牌上寫着：保溫保冷兩用，那麼來實測一下它的保溫保冷性能如何?

保溫性能測試：以開水在保溫杯內連續24小時的溫度變化爲測評數據，也順便讓同事的“象印”加入了此次測試中!此次測溫是在相對穩定室內進行，此時室內溫度約21°C。

初始溫度：測量注入瓶中的溫度：膳魔師是：94.6°C 象印是：93.4°C

2小時後：測得膳魔師的溫度是：86.1°C 象印溫度是：86.0°C。但初始溫度膳魔師高1.2°C，2小時後膳魔師溫差8.5°C;象印溫差7.4°C。也就是說，象印保溫力稍強。

4小時後：測得膳魔師的溫度是：78.0°C 象印溫度是：78.9°C

6小時後：測得膳魔師的溫度是：72.2°C 象印溫度是：73.9°C

總結：從數據看出，在連續6小時的保溫測試中，膳魔師的溫差是22.4°C，象印是19.5°C，保溫性能象印勝出2.9°C，最終結果是象印﹥膳魔師。

保冷性能測試：冰箱裏拿來冰水裝滿兩個保溫瓶，以測溫同樣的方式來測試保冷性能。

總結：從數據看出其實兩條線將近重合，在連續6小時的保冷測試中，膳魔師的溫差是3.2°C，象印是2.7°C，保冷性能象印勝0.5°C，相差不是很大。

杯蓋拆解測評

1、開關與密封性

拆開杯蓋中的供水口部件，(左)黑色象印，(右)藍色膳魔師。

象印主要靠防漏墊圈的摩擦力固定，非常容易拆，但安裝沒有膳魔師便捷，也感覺不太牢固;相比之下，膳魔師的設計容易拆卸，但穩固性好，自然也非常方便清洗;密封性好，均無漏水情況。

兩個保溫杯子都可以一手開啓，象印左右滑動鎖蓋，然後按打開鍵。膳魔師上下掰開鎖釦，然後按打開鍵。這個看個人習慣來評估哪個更方便吧。

2、出水口設計

象印(左)有兩個出水口，這樣就使和嘴巴接觸的面積減小，喝水時水不容易流出嘴角;膳魔師出水口上面有一個小氣孔，平衡氣壓讓出水更順暢。

對比象印(左)，膳魔師(右)出水口預留有較寬長的飲水位，喝水更方便同時，容易探知水溫，以防燙傷。

膳魔師倒水的時候，很流暢，不會向後倒流。

打開杯蓋之後，往後壓一下可以固定打開狀態，不會在喝水的時候合起來磕到鼻子。這是因爲杯子後面有一個小凸塊起到了固定的作用，兩個瓶子這種設計都挺穩當的!

但感覺象印的用久了，小凸塊容易磨損，膳魔師的看上去比較耐磨!

另外，個人很喜歡膳魔師的色澤和手感，細看能看見漆內有很多金屬反光顆粒，看上去很有質感，很圓潤光滑，但稍有點澀感，不容易滑手!

我挑的膳魔師的JNL-502是多彩系列，個人覺得色調很贊，很鮮嫩但不刺眼~~~

測評結果

膳魔師

優點：

1、容易安裝拆卸，清洗便捷。

2、細節設計比起象印更人性化和細緻，飲水和使用感受更舒服。

3、表層漆面更耐磨、耐刮花，比象印更耐新。

4、設計輕巧時尚，顏值高，色澤漂亮，手感好。

5、價格水平低於象印。

缺點：保溫力、保冷力略遜於象印。

象印

優點：

1、保溫力、保冷力穩定，強於膳魔師。

2、磨砂表面，防滑大氣，高大上的氣質。

3、開關設計更“高逼格”。

缺點：

1、價格水平高於膳魔師。

2、容易掉漆和磨損。

3、出水口短，飲水感受不如膳魔師舒服。

個人覺得，膳魔師保溫保冷性能雖然比不上象印，但也不算差。大夏天的時候，保冷能力能確保喝上一口冰水，保溫力在比較溫暖的南方的我覺得也夠用了!

膳魔師保溫杯外型感覺年輕時尚感強烈，使用感受會更好，主要價格比象印便宜，性價比很高。

魔膳師和象印比較

象印是慈善款 應該是一百多港幣 魔膳師也是香港買的 是崇光店慶 加了一百換購的

這兩個杯子都是帶微閃的 總之很漂亮 ..

用下來 感覺魔膳師要更勝一籌..其實都還可以 但是同等溫度 魔膳師的保溫要更持久