婚姻aa制合理嗎 aa制婚姻能長久嗎

aa制這個詞大家應該都不陌生，現在很多情侶在戀愛的時候都是採用的aa制，不過在走進婚姻之後如果還是aa制的話感覺會有點見外，那麼，你贊成AA制婚姻嗎？

婚姻aa制合理嗎

AA制婚姻當然沒問題，只不過你有想過當初爲什麼結婚嗎?如果記不起來了不妨想一下交換戒指那一刻究竟發生了什麼，腦海中回想的畫面究竟有哪些?

其實AA制婚姻是普遍存在的，很多家庭都是經濟相對獨立。然而，這只是形式上的表現方式。對於大部分人來說，婚姻存在的前提是愛，雖說AA制婚姻不能代表愛沒了，但對於很多人而已，一旦形式上吻合，真情實感也消失殆盡。

所以，形式上怎麼相處因人而異，關鍵在於彼此之間結婚根源沒有忘記，畢竟，親密關係終究講個動態平衡，不要丟了西瓜撿芝麻。

aa制婚姻能長久嗎

不一定，很多夫妻所謂的AA制，都是追求對半平分，各自賺的錢各自花，這樣在戀愛中還算可以，但是，早晚有一天，兩人會因爲不爲對方付出，而讓婚姻走向絕路。

從生孩子這一事情來說，已經是非常不合理了。因爲妻子在忍受生育痛苦，同時也在爲家庭做着奉獻，當其中一方無法經濟獨立時，另一半應該承擔責任。

兩人進行合理分工，一個人主外，一個人主內，彼此都在付出。我認爲AA制不能光指金錢對等付出，還有情感，精力，時間，關注度的對等付出，這樣的AA制纔是合理的。分得太清，兩人會沒有愛，過分依賴，兩人會失衡。掌握動態平衡，才能經營好婚姻。

aa制婚姻爲什麼不好

1.實際操作上，婚姻裏很多事物根本分不清楚，無法進行AA操作。

AA制的初衷是爲了相互公平，誰也不要佔誰的便宜，但是在婚姻裏面你怎麼能把所有的事物分開來進行AA呢?

例如，生兒育女，妻子需要10月懷胎，這怎麼AA呢，難道妻子懷5個月，然後丈夫再五個月嗎?我們知道這根本不現實，不好操作。再比如，假設妻子無父無母，而丈夫的父母都健在，那麼妻子是不是就可以因爲丈夫不用孝順她的父母而不用孝順公公婆婆了呢?顯然不是的。

2.日常相處中，AA制婚姻使夫妻之間沒有了溫情。

假如丈夫生病了，妻子照顧他。若是這需要AA的話，是不是也需要妻子也生一回病讓丈夫照顧回來呢?還是說丈夫需要支付看護費用妻子呢?

我們設想下這樣的畫面，妻子小心翼翼地在喂生病中的丈夫喝湯，丈夫正在感動妻子細心的照顧，妻子突然來了一句：“老公，這回你生病，我照顧了你三天，按照市場價，你需要支付我1000元的看護費。”夫妻這樣明算帳，還有溫情可言嗎?根本沒有。

制婚姻，會逐漸消耗夫妻雙方時間的信任與愛情。

雖然說用錢來體現愛情很俗氣，但是，我們日常生活中看一個人愛不愛我，很多時候不是看他願不願意爲我花錢嗎?若是另一半什麼事情都需斤斤計較，都要和你算得清清楚楚，是不是讓你覺得他不愛我，不相信我呢?

愛人之間怎麼aa最合適

AA這種永遠不能太刻意，太刻意分得太清會顯得很很摳門。真正AA的本意是你體諒他，他感恩，而不是斤斤計較。最完美的情況應該是女生有aa的覺悟，而男生會因爲愛而多花一點。這樣既能保證兩方的經濟獨立，又能給女生安全感，也會讓男生看起來更有責任感。好的對象是，自己困難，那也可以從困難中拿出一些資產來經營2個人的小快樂，而不是強調AA來減輕自己的負擔。

朋友們，如果你本身就不喜歡AA的，那一開始就不要裝懂事爲難自己了，內心不想AA的一開始就別AA。那些男朋友非要搶着付錢的妹子爲什麼會找到這樣的男人，那是因爲她們一開始碰到有AA傾向的男生就會直接pass掉，不會浪費時間。

相反，如果AA是你們一開始就達成的共識，到後期你覺得失望心涼了那也是正常的，要麼你繼續接受，否則你真別指望花時間改變他，不如用這個時間好好斟酌下是否該分手。

總之，兩人在一起是因爲愛，可如果把金錢算得那麼清楚，倒不如找個室友來得容易。男生願意爲女生花錢是一回事，但是說出來男生應該比女生花的多又是另一回事了。愛你的人，生怕給你不夠。可能他一輩子也不願意多花，也可能你不是那個他肯爲之花錢的人。