一步失足成千古恨是什麼意思

一步失足成千古恨是什麼意思，這句話的意思是說做錯一件事便成爲了終身的悔恨。生活中我們難免不了做錯事而錯失一步失足成千古恨，所以在做事前都要經過深思熟慮，下面跟隨我一起具體瞭解一步失足成千古恨是什麼意思吧。

一步失足成千古恨是什麼意思1

一失足成千古恨

一失足成千古恨成語讀音：

yī shī zú chéng qiān gǔ hèn

一失足成千古恨成語意思解釋：

比喻一旦犯下嚴重錯誤或墮落，就成爲終身的憾事。

　　

一失足成千古恨成語出處：明·楊儀《明良記》：“唐解元寅既廢棄，詩云：‘一失足成千古笑，再回頭是百年人。’”

一失足成千古恨成語造句：我深知這局棋關係重大，絕不能到最後出問題，一失足成千古恨啊！（陳祖德《超越自我》）

一失足成千古恨近義詞：寸陰若歲

一失足成千古恨反義詞：懸崖勒馬

一失足成千古恨成語用法：複句式；作謂語、分句；含貶義

常用程度：常用成語

感情色彩：中性成語

成語結構：複句式成語

一步失足成千古恨是什麼意思2

一失足成千古恨的事例有哪些？

1、換掉廉頗的趙王算一個，因爲這個仗不是漸敗，而是純粹的一戰傷了元氣。而且敗得極爲窩囊，用了個白癡當帥。

2、諸葛亮也算一個，因爲用了馬謖，造成一次巨大的軍事錯誤。

3、劉備發動彝凌之戰也是個極大的錯誤，其用兵一世都很了得，只有這個被火燒連營七百里的大敗實在慘重，也是傷了元氣了。其後蜀國一直在休養中奮鬥，可一直也沒再徹底強大起來。

4、吳三桂,”衝冠一怒爲紅顏”，竟然爲了陳圓圓，放清兵入關，從而段送大明大好江山．

5、年輕時，唐伯虎無所事事，和人縱酒遊樂，經過好朋友的規勸，於是唐伯虎祝閉門苦讀，經年累月。

16歲時唐伯虎參加秀才考試，中了第一名案首。29 歲到南京參加鄉試，高中解元（第一名）。正當唐伯虎積極準備來年的京城會試時，卻飛來橫禍：在這次鄉試中，有人事先經過賄賂，得了試題，事情泄漏後，考官被罷免，無辜的唐伯虎受到牽連，不僅被剝奪瞭解元稱號，入了監獄，釋放後唐伯虎感嘆道：“一失足成千古笑，再回頭是百年人。”

6、二泉映月的作者盲人音樂家阿炳，年輕時因交友不慎，一失足成千古恨，染上賭博 嫖娼 抽大煙的惡習，敗光財產，身染梅毒，導致雙目失明，無家可歸沿街乞討。

　　

人類歷史上有哪些一失足成千古恨的'事件？

“一失足成千古恨”出自明朝時期山東副使楊儀的《明良記》，後一句是“再回頭是百年人。

這句話的意思是說做錯一件事便成爲了終身的悔恨。歷史上這種人不在少數，明明可以功垂萬代，卻偏偏走上了一條不歸路。

比如商紂王、秦始皇、隋煬帝等等。因一時糊塗、貪圖享樂而遺臭萬年。

今天就來說一說這三個人。

商紂王，我們對他的印象就是窮兇惡極，窮兵黷武，他不僅推行嚴刑峻法，而且還在各方面壓榨百姓，是一個典型的暴君。

然而毛主席曾評價過他，說他是一個能文能武的帝王，把東南經營的很好，讓東夷和中原更加統一鞏固。

其實商紂王是很有能力的一個人，他在內政上做了各種調整，但最終適得其反，不僅沒能挽回商朝江山，反而使得自己遺臭萬年。

秦始皇，中國歷史上第一個大一統的皇帝，設郡縣制，統一度量衡、貨幣、文字，建築萬里長城，奠定兩千年政治制度基本格局。

總而言之，秦始皇的事蹟是千古流傳，但是他卻因爲焚書坑儒而使得自己的名聲一落千丈。

隋煬帝在很多人的眼裏，是那種荒淫無道之人，是一個昏君，然而，殊不知隋煬帝爲我國曆史做出了多少貢獻。

他是一個勵精圖治的人才，平定了陳朝，統一了天下，修建了大運河，造福了千秋，開闊了疆土，通了絲綢之路，開創了科舉，受益了幾代人。

一步失足成千古恨是什麼意思3

一失足成千古恨：歷史上名垂千古卻又遺臭萬年的人

一、秦始皇嬴政：名垂千古，遺臭萬年？

曾國藩曾經在日記中這樣告誡自己：“不爲聖人，即爲禽獸”。用本文的題目來替換這句名言，或許可以這樣說，“生而爲人，要麼名垂千古，要麼遺臭萬年”。

而筆者以爲，用這句話來概括中國歷史上第1位皇帝秦朝始皇帝嬴政再恰當不過。

有人曾經在通讀了二十四史之後感嘆，“讀書先讀史，讀史先讀人。人性是複雜的，所以對於歷史不能簡單評價！”但是人們對於秦始皇的評價似乎是很簡單的，讚揚他的人大聲疾呼稱他爲“千古一帝”，反對他的人痛罵他爲“大獨裁者”！

他對中華文明的延續和發展作出了不可磨滅的貢獻，可是從另一個方面來看，他有對中華文明的延續和發展造成了無可挽回的損失，唐代詩人有詩云：“坑書未冷山東亂，原來劉項不讀書。”

近代卻有詩人反說其道：“勸君少罵秦始皇，焚書坑儒要商量”。

　　

二、李斯：究竟是偉大的`政治家，還是投機的政客？

同秦始皇一樣，作爲大秦帝國的締造者之一，秦朝開國丞相，中國封建時代第一個大一統帝國的開府丞相，這樣一位在中國政治史、中國經濟史、中國文明史上都有着突出貢獻的，政治家、財政能手、書法家、秦朝唯一能夠稱得上作家的文人，到最後不僅身敗名裂死無葬身之地。

而且在後世眼中已逐漸被視爲一個十分不堪的投機政客，爲了能夠苟延自己一人的利益，不惜與宦官狼狽爲奸，親手葬送了僅僅這是存在了不到二十年的大秦帝國！

《史記·李斯列傳》中記載了這樣一個故事：

年少時，爲郡小吏，見吏舍廁中鼠食不絜，近人犬，數驚恐之。斯入倉，觀倉中鼠，食積粟，居大峯之下，不見人犬之憂。於是李斯乃嘆曰：“人之賢不肖譬如鼠矣，在所自處耳！”

有人用一句話概括這個故事，就算是當老鼠，李斯也要做糧倉裏的老鼠而不做廁所裏的老鼠。繼而總結出，在李斯的“骨子中”天生就有一種“逐利的”“鼠性”，認爲他自始至終都是一個爲了追逐利益而投機的政客，而不是擁有遠大理想抱負的偉大政治家。

“廢除分封，厲行郡縣”、“建構政治，穩定秩序”.“改造漢字，文明”等等如果僅僅從這一切的貢獻來看，那麼李斯作爲中國封建時代的一位能臣，足以稱得上是偉大的政治家，可是正如《詩經》中所說的那樣：“靡不有初，鮮克有終”。

但是是否就因爲如此就將李斯定性爲一個投機的政客，還有待商議。司馬遷在《李斯列傳》的最後這樣評價道：