外賣2個饅頭收2次打包費被吐槽 外賣收包裝費合理嗎

不管是在哪裏點外賣都會發現有個包裝費的問題，有時候點一樣東西就多一個包裝費，那麼外賣商家外賣收取包裝費合理嗎？

外賣2個饅頭收2次打包費被吐槽

8月18日電 (宮宏宇)外賣訂單42.2元，包裝費4.9元，消費者小王在看到外賣結賬小票時，邊開玩笑邊感嘆道，“現在包裝越來越貴了，都快付不起打包費了。”

而這4.9元的打包費，只比堂食多了兩個一次性袋子、一個一次性手套、一個溼巾、一個跳跳糖、一個愛心貼紙。

外賣打包費問題正越來越被消費者詬病。

日前，永輝超市擅自收取1元包裝費事件就成爲熱搜話題，網友紛紛留言：相比於商超的打包費，外賣、團購外送平臺的包裝費更是“重災區”——價格高、套路多、每個單品都要收費。

隨手打開各大外賣平臺，大部分店家都設置了打包費。消費者每點一個單品，就要交一份包裝費，單個包裝的費用大約1-2元。

“離譜的是，某些店鋪連贈品也要收包裝費，包裝費甚至比贈品的價值還要高。” 一位消費者反映。

讓顧客尤爲不滿的，是外賣強制收打包費的現象。

“餐盒收錢還可以接受。一個饅頭，用塑料袋套起來，竟然也要收1塊錢打包費，買兩個饅頭要收兩份打包費，讓人不解。”一位消費者表達了對包裝費成本和定價的疑惑。

外賣收包裝費合理嗎

你可以看看商家有沒有給你包郵，因爲商家扣點在20%左右，另外如果有活動優惠券商家可能還要承擔2-3塊錢的費用。商家到手的也是所剩無幾。

外賣爲什麼收打包費

1 保護環境

我們都知道，其實現在對於大部分的人來說，奶茶本身也就是互相受歡迎的，尤其是在冬天，或者是在夏天的時候，冬天裏面可以有溫熱的奶茶，而夏天就會有冰涼的奶茶，只有本身也是深受着廣大消費者的歡迎的，但是當人們在買奶茶的時候，很多人都會打包，我們都知道打包的時候就是需要有打包費的，這主要就是因爲培養人們的這種保護環境的中文意思，同時打包的時候門是需要花費一定的包裝費的，而且那些塑料也是會嚴重危害我們的環境。

2 提高人們的節約意識

其實對於這種打包費而言，我覺得本身也是非常合理的，而且這也是爲了能夠接受人們的這種行爲，在我看來，我覺得我非常支持這樣的做法。因爲打包的話，我們就會需要花費更多的塑料袋之類的，對於那些塑料袋而言，它本身就會對我們的關鍵造成一定的污染。

所以我們在平時的生活中，我們也應該要更多的去關注這方面的問題，對於每一個人而言，我們應該要堅持節約資源和保護環境的這種政策，同時也是爲我們地球母親做一定的貢獻，如果每個人都這樣做的話，那麼我們的環境將會變得更加美好。

外賣爲什麼比店裏還便宜

應該不是所有的都比店裏面便宜，按照正常邏輯來說外賣應該比堂食貴，因爲增加了兩個中間環節:平臺和騎手。平臺要提成，一般是商家商品價格（食材和包裝）的20%以上，騎手有配送費。如果外賣比堂食便宜，一般有兩種可能:一種是該商家在線上做促銷（正常模式），第二種就是該商家是一個純外賣店（俗稱殭屍店），只做線上，線下你可能都不一定能找到該店在哪裏，即使找到，他也沒有桌子讓你堂食。這種店最大的優點就是不受顧客監督，怎麼快怎麼來（這種店也很受騎手歡迎，因爲速度快，不拖時間，但你要讓騎手選擇在哪裏吃，騎手絕對不會在這種店吃，而騎手通常會選擇他們平時經常愛催促的那些有堂食的店吃。所以騎手工作生活還是分得很明確的，工作時喜歡殭屍店，吃飯時還是喜歡他們經常抱怨出餐慢的堂食店），可發揮的空間大了去了。店裏再髒亂差，顧客也不可能去看，食材是不是用料理包顧客也完全不知道。而且這種店一般銷量都很好，一是價格（也有混水摸魚和有堂食的店價格差不多的，但堂食店和殭屍店打價格戰，基本都是輸）可操作的空間大，二是味道恆定（料理包嘛，堂食店人工炒出來的難免有時會有差錯）。