學碩和專碩有何區別

培養目標不同、培養方式不同、學制年限不同等。

學碩和專碩有何區別1

1、培養目標不同。

專碩主要培養應用型人才，學碩主要爲了培養學術研究型人才。

2、培養方式不同。

專碩的課程設置則以實際應用爲導向，以職業需求爲目標，強調理論與應用的結合。學碩的課程設置側重於加強基礎理論的學習，重點培養學生從事科研創新工作的能力和素質。

3、學制年限不同。

專碩學制爲三年，學碩的學制爲兩年到兩年半。

4、讀博方式不同。

專碩無法碩博連讀或直博，只能在畢業之後參加全國統考，取得博士入學資格。學碩可以通過自己的導師，按照規定申請直接讀博，進行更深入的學習，不用參加全國統考。

5、招生條件不同。

專碩部分專業如公共管理碩士等要求考生有相關工作經驗。學碩不需要報考者有一定年限的工作經歷。

材料補充：

專碩全稱爲專業型碩士，以專業實踐爲導向，重視職業實踐和應用，培養在專業和專門技術上受到正規的、高水平訓練的高層次人才。

學碩全稱爲學術型碩士，以學術研究爲導向，偏重理論和研究。學術型學位按學科設立，其以學術研究爲導向，偏重理論和研究，培養大學教師和科研機構的研究人員。

　　

大學生紛紛加入考研大軍中，背後的原因

1、本科學歷“不值錢”

衆所周知，我國是一個重視教育的國家。近幾年，大部分學校紛紛擴招，導致大學生氾濫，大學生早已不如往日值錢。即便是一本院校的大學生，在畢業找工作的時候也會處處碰壁。

很多本科生在畢業的時候，會向自己心儀的公司投遞簡歷，卻常常石沉大海。不少大學生爲了提升自己的“含金量”紛紛選擇了考研。

2、選擇自己喜歡的專業

學生考高選擇志願的時候，思想不成熟，對各個專業的瞭解不是很清楚。選擇了一個自己不喜歡的專業，學習疲憊不堪。雖然大學有轉專業的機會，但是手續極爲複雜。

考研是一個機會，學生可以選擇自己喜歡的專業。畢竟專業很大程度上，決定未來從事的行業。自己的愛好，可以成爲自己的工作，可以說是一件幸福的事情。

分析：或是出於就業形勢的嚴峻，或是出於個人原因，很多學生都有考研的打算。考研“小白們”在準備考研的時候會有很多疑問，其中最常見的糾結的問題莫過於到底學碩好還是專碩好？

1、學制不同，學碩固定

專碩和學碩學習的學年不同，一般來說學碩都是三年，專碩很多學校是兩年，也有部分學校是三年的。在學制度上，專碩有一定的優勢，可以提前畢業，更早走向工作崗位。

2、收費的`標準不同

學碩和專碩的收費標準的差距，就相當於大學二本和三本之間的差距。學碩基本上固定每年8000元，專碩的收費標準則要比學碩高很多，每年一萬到幾萬元不等。

對於普通的家庭供一個專碩的學生，不是一件容易的事情，選擇的時候需要謹慎。但是無論專碩還是學碩在讀研，都會有獎學金和相應的補助，能夠緩解一些經濟壓力。

3、人才培養方向不同

學碩側重的是科技鑽研，一般只有研一的時候有理論課，研二研三大多數時間都是做實驗。學碩的研究生可以申請碩博連讀，如果學生想要讀博，最好還是選擇學碩。

專碩偏重的是實踐技能的培養，更重視就業，學生進行學術研究的時間相對較少，更多是學習一些專業的技能，爲畢業就業做準備。

學生選擇專碩和學碩時，根據自己的實際情況做出選擇

1、未來的發展方向

如果學生想要攻讀博士學歷或是想要從事科學研究，成爲一名科研工作者，學碩是一個不錯的選擇。如果學生想要提高就業的專業能力，確定自己不會讀博，選擇專碩更有利於就業。

2、考試難度

總體來說學碩的難度會比專碩要難一些。學碩統考英語一，專碩統考英語二，難度相差不是一星半點，每年很多人會折兵在英語一上。

但是從錄取分數來看，學碩的錄取分數會低一些，而專碩很多時候分數在380+也很有可能與自己心儀的大學失之交臂。

3、從自身的興趣出發，選擇合適自己的

學生在專碩和學碩的選擇上，還是要根據自己的興趣，選擇合適自己的學位。如果學生只是單純地爲了畢業找到更好的工作，選擇專碩再合適不過了。

因爲學生在學習的時候會重點鍛鍊學生的實踐能力，有助於以後的工作。

【筆者寄語】：

想要參加考研的大學生，需要明確學碩和專碩之間的差距，再做出選擇。究竟是學碩更好還是專碩更好？因人而異。學生可以根據自己的興趣，以及未來的發展發現做出選擇。

如果做好了選擇，便需要全力以赴。考研不僅是考察專業技能的過程，更是磨練心智的過程。不放棄，將有可能見到上岸後別樣的風景！

學碩和專碩有何區別2

專碩學碩的區別

1、培養方向

學碩是以培養教學和科研人才爲主，未來職業發展方向也更偏向於科研、留校任教等。專碩是國家爲了彌補學術型碩士的不足而新增的一種碩士，培養的是市場緊缺的應用型人才。

2、學習年限

目前很多學校學碩、專碩的學制一樣，但也有些學校的學碩和專碩學習年限有着不同的要求。學碩：全日制學習學制一般爲3年。專碩：全日制學習學制2-3年。

　　

3、學費與獎學金

部分學校和專業，專碩學費與學碩接近或者相同，專碩同樣享受學業獎學金。但有些專業比如經管學院的一些專業(工商管理、金融、會計等)的專碩學費較高，一萬至幾萬不等，而且不享受學業獎學金。各學校學費及獎學金政策不同，具體見學校的招生簡章。

4、招生專業

學碩的'招生專業就比較多，基本上包含所有的專業，選擇性較多。專碩的招生專業比較少，比較有針對性。

5、導師制度

學碩實行單導師制，從制度上規定教師具有育人的責任，使其在從事教學科研以外，對學生進行思想、學習、心理等方面的教育和指導作爲其工作的另一部分。專碩實行的是雙導師制度，一般校內一個導師，校外一個導師。

以上就是小編的分享了，希望能幫到大家。

學碩和專碩有何區別3

同樣是研究生，學碩和專碩的差距可不小

或許是因爲學碩設立的較早的緣故，所以大衆普遍更認可學碩，反倒對09年新增的專碩不太認可，實際在當今的考研盛況中，專碩的報名人數是要超過學碩的，也就說競爭更激烈，上岸難度更大，那麼兩者到底有何差距呢？

專碩和學碩從一開始的培養目的上就有不同，學碩以培養教學和科研人才爲主，畢業生不是留在大學任教，就是從事領域的試驗研發工作；而專碩培養方向更傾向於實踐，換句話說更符合該領域用人單位的需求，屬於應用型人才。

其次學制和導師制度有差異，學碩普遍是3年學制，而專碩則是2-3年，如今部分專碩也有2、5年畢業的，所以在學習時間上有差距。

學碩實行單導師制度，這一位導師更符合傳統教師的責任，除了教學也對學生思想和心理方面有指導教育的工作，而專碩一般有兩位導師，除了校內還有校外的導師，當然說是導師，更像是老闆，師生關係也比較微妙。

說起學碩和專碩的差距，有人認爲前者上岸難度更大，當然在考試內容上來分析，學碩要考的英語一和數學一的'確難度更大，但近些年中學碩在縮減，反而專碩在擴招，專碩報考的人數更多，競爭也更激烈，所以單從上岸難度上來說，學碩和專碩都是不容易的。

考上了才發現，學碩和專碩的差距有多大

要說學碩和專碩真正的差距有多大，大概是在教育投入上，通常學碩的學費都比較固定，基本維持在8000每年，個別專業會有些差距，但專碩的學費可沒有準數，很多專業每年學費都在1萬以上，而金融碩士每年更是十萬往上，沒有經濟能力的普通家庭根本無法支撐。

而且因爲專碩的報考人數多，學校的宿舍牀位緊張，像清華北大等很多高校都宣佈了不再爲專碩提供宿舍，也就是說出了高昂的學費，專碩學生還要額外花錢租房，也難怪有些學生研二的時候會後悔，如今讀研的費用是在不小。

除了教育投入這一點，學碩和專碩在讀博這件事上也有區別，學碩是可以不參加考試直接碩博連讀的，但是專碩卻不能直博，當然能夠考上研究生的一般學習能力都不太差，只要提前聯繫導師，被導師認可，專碩考博也不太難。

其實專碩和學碩雖然有不同，但是就業認可度基本都是一樣的，很多高校的學碩和專碩也都是一同上課學習，發展到如今，兩者之間的差距其實不算太大了，但相同的是要想上岸和順利畢業都得付出一番努力才行。

　　

考研黨選學碩還是專碩，要結合實際情況

可能不少考研黨對於選學碩還是專碩還是有顧忌的，因爲總有些人覺得專碩不如學碩好，但其實如何選擇學生要結合自己的實際情況出發。

相對而言學碩更適合對學術研究有興趣的考研黨，爲了專業領域更深層的研究，學習和科研能力也比較好，畢業後想要留在大學當老師，或者有從事科研的偉大想法，那麼選學碩更合適。

而專碩則比較適合單純地想提高學歷，然後快速就業的學生選擇，當然有部分專碩專業還有報考限制，比如說工商管理等專碩只招收有工作經驗的考生，這點就需要注意了。

除了就業傾向，選擇專碩還是學碩考生還要結合家庭情況，學碩的學費便宜，而且提供住宿，學校還提供高額獎學金，也算是變相免學費了，適合家境普通的考生選擇，相反如果選擇專碩，需要學生付出的教育經費就會更多。

還有最後一點，如果對學習能力沒自信的學生，比較建議考專碩，除了個別專業，一般專碩都不用考英語一，難度較小，而且名額也較多，不考慮院校只求上岸的話，專碩的成功率還是會大一些的。