馮鞏方迴應“馮鞏大戰” 抄襲的定義是什麼

近期很多關注了網絡新聞的人都知道，因爲鞏漢林的一番話引起了非常激烈的爭吵，那麼我們在這裏便要了解一下馮鞏方迴應“馮鞏大戰”？抄襲的定義是什麼？

馮鞏方迴應“馮鞏大戰”

小品演員馮鞏也是無辜捲入馮瀟霆和鞏漢林的網絡爭議，其經紀人接受媒體採訪表示，馮鞏被捲入“馮鞏之戰”是躺着中槍，早前發佈的談及國足的視頻被有人拿出來，純粹是蹭流量，蹭熱度。對於足球評論人董路說的“小品抄襲網絡段子”指責，他迴應，文藝創作來源於生活，這並不是抄襲。小品演員鞏漢林曾參加會議提到演員的片酬太高，然後提到中國足球，認爲有的拿到三五百萬元，甚至上千萬元，但還是輸了，很丟中國人的臉。這說的是大年七年級國足和越南那一場比賽，最後是1：3輸給越南，這激發了網友們的熱議，國足也被衆矢之。因爲鞏漢林的一聲吼，讓前國足隊長馮瀟霆發話了，有網友問他退了沒有，他迴應退了，讓位給鞏漢林。

抄襲的定義是什麼

從抄襲的形式看，有原封不動或者基本原封不動地複製他人作品的行爲；也有經改頭換面後將他人受著作權保護的獨創成份竊爲己有的行爲。前者在著作權執法領域被稱爲低級抄襲；後者被稱爲高級抄襲。模仿借鑑是一種學習的必經之路。比如學習繪畫或書法，“臨摹” 是最直接、最有效的學習方法。茅盾先生說：“模仿是創造的第一步，模仿，又是學習的最初形式。而抄襲則走的是Ctrl＋C的克隆“捷徑”，結果更不相同。抄襲是指侵犯對方著作權的行爲，判斷一個作品是否享有著作權，需要具有一定的獨創性，可以以某種有形形式複製的智力成果。構成抄襲，一般是有兩個條件：第一是接觸原則，第二個是是實質性相似。而借鑑是不滿足上述兩個條件的情況。

抄襲和借鑑的區別

抄襲是把別人的文章、作品，私自照抄作爲自己的去發表；借鑑是把別的人或事相對照，以便取長補短或吸取教訓。區別在於前者是“照樣抄錄”，後者是“參考仿照”。抄襲行爲在文學界，是一種嚴重侵犯他人著作權的行爲，同時也是在著作權審判實踐中較難認定的行爲。借鑑是指批判繼承優秀文化。從法律來看，抄襲侵權與其他侵權行爲一樣，需具備四個要件：第一，行爲具有違法性；第二，有損害的客觀事實存在；第三，和損害事實有因果關係；第四，行爲人有過錯。而借鑑不滿足以上條件。

抄襲是一種什麼的行爲

抄襲是一種盜竊行爲。但是抄襲仍然屢禁不絕。學生抄襲作業，遠的來說，會影響社會的和諧穩定，因爲抄襲作業是不道德的行爲和不誠實的表現，發展下去將危害自己、危害家庭、危害學校，最終毀滅自己的前程。近的來說，會直接影響學生的心理健康，由於長時間的抄襲作業得不到及時糾正，受到老師的越來越多的批評和同學的譏諷，心理壓力會越來越大，只有從思想上把問題解決了，才能從根本上杜絕學生抄襲作業現象。