喝酒猝死同桌有責任嗎 在一起喝酒責任劃分

現在酒桌文化讓很多人苦不堪言，一些酒桌上的人總是喜歡勸酒、強迫他人喝酒，這種情況非常普遍。但是我國法律規定喝酒發生事故，同桌人也有一定的責任。

喝酒猝死同桌有責任嗎 

第一、強迫性勸酒。

一般來說，喝酒最多的還是自身的主動行爲，跟其他人關係並不大，但是，如果在飲酒過程中明顯有強迫性勸酒行爲，比如野蠻灌酒，言語刺激對方，不喝糾纏不休等，只要是主觀上存在強迫過錯的，勸酒人都應該承擔相應的過錯賠償責任。

第二、明知道對方不能喝酒仍然勸其飲酒的。

這種情況主觀上就屬於故意，對比與上一種情形過錯，所承擔的責任會更大一些。

第三、未將醉酒者安全護送。

咱們要知道義務是責任的前提，如果說我們有護送醉酒者安全回家的義務，那麼違反該義務就要承擔相應的責任，在實踐中，怎樣纔算有義務呢，一般來說，如果明明知道醉酒人獨自回去會有危險而放任該行爲發生，那麼這種情況就屬於在主觀上存在一定的過錯，應當承擔相應的過錯賠償責任。

第四、酒後駕車未勸阻導致發生車禍等損害的。

這一種情況對於咱們來說是比較好理解的，不是說是否能夠阻止損害結果的發生，都必須嚴格避免，組織喝酒人開車，默許或者是促使喝酒人開車的都要承擔一定的責任。

在一起喝酒責任劃分

第一、同席者都喝酒了，而且相互勸酒，事後各自離去。這種情況下，同席者因爲在喝酒時對其他成員沒有勸阻，而且也沒有將出事者送回家，因此都存在過錯，相互之間都要承擔賠償責任。

第二、同席者都喝酒了，但沒有相互勸酒，也對喝醉的人及時提醒。一般同席者很難舉證證明自己進行了及時提醒，所以法院出於人道主義的目的，可能會判決其承擔少量的賠償，金額一般不會太大。

第三、同席者都喝酒了，但個別人中途離場，期間也未勸過酒。這種情況下，中途離場的人一般不需要承擔責任。

在一起喝酒的人需要承擔什麼責任

根據：《中華人民共和國侵權責任法》第六條 行爲人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。

《中華人民共和國民法通則》第一百三十二條必當事人對造成損害都沒有過錯的，可以根據實際情況，

《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第三條二人以上共同故意或者共同過失致人損害，或者雖無共同故意、共同過失，但其侵害行爲直接結合發生同一損害後果的，構成共同侵權，應當依照民法通則第一百三十條規定承擔連帶責任。

怎麼喝酒不容易醉

控制飲酒量 

飲酒必須少量，適量，不能每餐都喝。在聚餐場合不要勉強勸酒，更不能灌酒，飲酒量應各自掌握，適量而止。 一般來說，每次喝酒，啤酒以半瓶爲宜，不要超過一瓶;葡萄酒，黃酒以100克爲宜，不能超過200克;白酒以25克爲宜，不能超過50克。 

儘量喝低度酒 

葡萄酒，黃酒和啤酒度數比較低，要避免喝醉最好儘量喝這類酒，少喝或不喝烈性白酒。50度-60度的白酒乙醇含量相當於葡萄酒或黃酒的4倍，即使喝得少，對腸胃的局部刺激也較強，容易損傷胃黏膜，而喝葡萄酒，黃酒或是啤酒，還能攝入一些鐵質和維生素。 

忌空腹飲酒 

空腹飲酒最容易醉，因爲乙醇被迅速吸收，血液中的乙醇濃度會很快達到醉酒程度。空腹喝酒即使飲酒量不多，也是對身體有害的，胃中沒有食物，酒精會直接刺激胃壁，過量喝酒的話會發生急性和慢性酒精中毒。 

邊吃邊喝酒 

邊吃飯邊喝，或者喝酒前先適量吃點食物墊墊肚子，這是很多人喝酒不醉的要訣，胃中有食物存在，不但可以降低喝酒的慾望，還可以緩解腸胃對酒精的吸收，減少對胃黏膜的刺激，避免醉酒的現象。