totobobo口罩能防霧霾嗎？totobobo口罩怎麼樣？

購買口罩的朋友在國內一般都是爲了防霧霾，或者當下流行病比較嚴重，而當下最爲關心的當然還是霧霾問題，totobobo口罩購買者是相信都會有同樣的問題，便 是totobobo口罩真的能防霧霾嗎，下面我們來看看全面的分析。

totobobo口罩怎麼樣

TOTOBOBO口罩爲非一次性防顆粒物口罩，材質爲定製混合聚合物，罩體材質中嵌入BioCote銀離子，抗菌劑，罩體輕便，口罩形狀張開時成碗狀，摺疊時成樹葉形狀 ，口罩罩體可多次使用，可清洗。需要定期更換濾片。口罩採用高效靜電吸附技術，在提升過濾性能的前提下，大幅降低了呼吸阻力。口罩的可視化密封性檢查功能使得口罩的密封性檢查從模糊的感性判斷晉升到客觀(可視)判斷。同時TOTOBOBO口罩獨特的 “可熱塑”，“可裁剪”特性使得使用者能夠根據自身臉型的大小進行DIY調整。

totobobo口罩有兩種尺寸。標準成人款（L）適合成年男士； 萌款（S）原裝尺寸適合小臉女士和青少年，裁剪後適合5歲以上兒童。 可利用紙質模型判斷哪個尺寸適合您。

對50名志願者1500次的測試(同濟醫學院發表論文)，其中90%的測試均不達標，這正說明公衆對於口罩問題的忽視。爲解決口罩漏氣問題，我們開發了“水印法”檢查方法 ,當經過磨砂處理的口罩內側邊緣遇到溼潤的皮膚時，將從白色變爲透明。從這種顏色的變化可以判斷可能在皮膚和口罩之前存在的縫隙。 通過totobobo口罩這項專利設計，使得密閉性的檢查變得簡單而準確。

熱塑介紹：沒有好的密閉性?彆着急，我們用吹風機或者熱水給口罩加熱進行熱塑，從而達到更好的密閉性!

裁剪口罩：口罩對於孩子過大?不用擔心，裁剪口罩使得能夠適合兒童佩戴，在裁剪口罩前， 可以利用 "紙質模型".練習。

Totobobo fit-test pass rate (威爾斯親王醫院)73%

73%N95口罩密閉性測試通過率（1500次測試，同濟醫學院） 7.8%"

7.8%totobobo F96 濾片過濾效率（美國尼爾森實驗室） 98.6%"

98.6%totobobo 口罩密閉指數（定製化操作後） 99.2%

totobobo口罩密閉性

從2012年末大面積報道霧霾到現在，霧霾已經在神州大地肆虐了3年。如今，公衆對於自我防護的知識也是今非昔比。大家對於如何挑選好的防護口罩都有自己的心得。最初大家只關注口罩的過濾效率，現在也逐漸開始關注口罩的密閉性問題。然而，一些廠商或者民間評測機構出於專業能力所限，做出的各種評價都缺乏科學嚴謹性。藉此機會，我們詳細講一下關於口罩密閉性檢測的科學標準和相關權威機構的檢測方法。

2014年1月，中國華中科技大學同濟醫學院公共衛生系的科研工作者與美國CDC(Center for Disease Control美國疾病控制中心)研究人員共同在美國PloS one(Public Library OfScience)上發表了一篇口罩密閉性的論文。研究選擇了市場上常見的10款N95和KN95口罩對50名(臉型分佈與中國人臉型分佈一致)志願者進行口罩匹配性測試。具體測試方法爲:一款口罩對某一個特定受試者進行三次匹配性測試，如果兩次的匹配指數(Fit Factor)超過100，則認定通過(在該受試者身上通過)。

經過(1500次)測試和統計計算，得出如下結果：

結果1：僅憑感覺判斷密閉與否，39%的情況下會做出錯誤判斷。

結果2：10款口罩中，表現最好的一款口罩契合度通過率僅爲44.7%。所有口罩總通過率僅爲7.8%。其中有三款口罩通過率竟然爲0%。

結果3：從檢測數據分析，10款口罩中只有兩款口罩測試結果(FitFactor)的第五個百分位數超過10，說明其餘8款口罩契合使用者臉部特性方面不達標。

結果4：50個受試者中有23個人在10款N95口罩中至少找到了一款適合自己臉型的口罩，但有27(佔到總測試人數的54%)個受試者沒有找到任何一款適合自己臉型的N95口罩。

論文鏈接如下：

上圖爲Public Library Of Science發表論文截圖

該篇論文道出了口罩密閉性面臨的嚴峻事實。此外，細心的人可以從論文中的結論3可以發現：判定某款口罩密閉性是否合格的科學的標準爲：某款口罩測試結果(密閉指數，英文FitFactor)的第五個百分位數超過10，說明這個口罩的密閉性是合格的。而這樣嚴謹的測試，首先要有足夠多的樣本，其次也要經過科學合理的統計才能獲得。

然而，目前很多個人團隊隨便找“一個人”戴上口罩測試後得出結論，着實是一種缺乏科學素養和理論依據的行爲。至於將口罩安裝在一個硬塑料製成的模具上進行密閉性測試就更是一種嚴重缺乏科學嚴謹精神的做法。因爲①每個人的臉型是不一樣的，該塑料模具到底代表誰的臉，你的?我的?或者是他的?本質上它只能代表那個硬塑料模具本身。②硬塑料材質的柔軟度，摩擦性等等屬性都跟人臉皮膚有巨大差別，所以通過這種方法得出的結論更加沒有說服力。

那麼，我們一起看一下全球著名的第三方檢測機構《美國職業安全與衛生研究院(National Institute for OccupationalSafety and Health，簡稱NIOSH)》對於口罩密閉性的規定：所有N95級別的口罩在佩戴前，必須要經過專業的氣密性檢測儀器(類似TSIPortaCount Pro+)進行檢測。這樣才能保證某一款口罩對特定個體臉型的契合度。因爲每個人的臉型都是不一樣的。

信息來源網址鏈接：http://www.cdc.gov/niosh/npptl/topics/respirators/disp_part/

醫生，飛行員和工業粉塵環境下工作的人們在佩戴N95口罩之前，需要用專業密閉性檢測儀器進行檢測，從而選擇適合自己臉型的口罩。通常來說，一個醫院有50個醫生，由於沒有任何一款口罩能夠契合所有醫生的臉型，醫院必須採購5-8種不同型號的口罩，雖然這增加了醫院的後勤操作成本，但只有這樣才能保證口罩的防護效果。那麼問題就來了，沒有專業儀器的一般公衆如何確定哪款口罩是匹配自己臉型的呢?

傳統的口罩對這樣的問題通常避而不談。而totobobo口罩針對這個問題，給出了獨特的答案-水印法檢查。totobobo口罩使用透明柔軟材質製作，在於人臉接觸的部分進行了磨砂處理。而磨砂面在漫折射作用下，通常情況下是白色的。而當其緊貼在潮溼皮膚上的時候，會變爲透明。利用這個原理totobobo設計師Francis設計出了水印法檢查口罩密閉性的方法。在2010年10月27日totobobo也獲得了該項設計的專利。

下面是水印法檢查口罩密閉性的具體圖解展示：

具備基本科學素養的人，應該對這個方法判斷密閉性不會有什麼懷疑。因爲這個方法與化學實驗中三角瓶磨砂口進行水封是一個道理。然而，雖然這個方法從理論上已經具備很好的說服力，但在實際檢測中的表現如何呢?

2010年5月17日在英國Journal of Hospital Infection學術期刊上發表了由香港威爾斯親王醫院(Prince of WalesHospital)醫務人員撰寫的《A randomised controlled pilot study to compare filtrationfactor of a novel non-fit-tested high-efficiency particulate air (HEPA)filtering facemask with a fit-tested N95mask》文章。該論文分別對22個威爾斯親王醫院醫生進行口罩密閉性測試，經過對比得出如下結論：單款N95口罩的密閉性通過率(fitfactor=>100算作通過)爲<40%，而totobobo口罩的密閉性通過率達到70%以上。換句話說，totobobo口罩的密閉性比普通的N95口罩要高出30%以上。

論文鏈接如下：(10)00033-2/abstract(摘要)(正文)

Journal of Hospital Infection發表的論文截圖

通過獨特的設計達到良好密閉性的目的，這就是totobobo的優勢所在。然而，有人可能會疑惑，形狀差不多的口罩，totobobo爲什麼能夠契合更多人的臉型呢?答案是：熱塑和裁剪特性。由於totobobo的獨特材質，使用者可以根據自身臉型大小和鼻樑高低對totobobo口罩進行自助個性化改造。簡單來說，憑藉熱塑和裁剪特性，使用者可以將口罩的形狀和大小進行改造，使其更加符合自己的臉型。

上圖爲熱塑前後的口罩形狀對比

綜上所述，totobobo口罩的密閉性在同類產品中具有一定優勢是毋庸置疑的。憑藉水印法密閉檢查特性，totobobo使既簡便又可靠的檢查口罩密閉性成爲可能。如果考慮熱塑和裁剪等定製化特性對改善口罩密閉性的幫助，totobobo密閉性優勢變得更加現實和可操作。

totobobo口罩真能過濾pm2.5嗎

對任何一款過濾顆粒物的口罩來說，它的過濾性能始終受到人們的關注，totobobo也不例外。過濾效率的檢測比較複雜，不但要具備非常專業的對應儀器，同時需要嚴格控制環境和介質參數，還需要相關專業背景的科研人員進行設備調校和實驗操作才能得出較爲可靠的結論。由於專業知識和職業技能所限，個人和民間評測機構是無法做到可靠檢測的。

衆所周知，美國的Nelson Laboratories (尼爾森實驗室)是全球權威實驗機構。一直以來，尼爾森實驗室的檢測數據受到美國NationalInstitute for Occupational Safety and Health(美國國家職業安全與衛生研究院簡稱NIOSH)的承認。在過濾效率問題上，totobobo口罩在官網上給出數份由美國尼爾森實驗室出具的過濾效率檢測報告。下圖爲totoboboF96濾片過濾效率檢測報告：

局部放大圖

清晰版報告鏈接：http://totobobo.com/images/portfolio/01-F.jpg

報告中信息顯示：在約30L/min的空氣流量下，totoboboF96濾片對0.1微米(PM2.5是指當量直徑小於2.5微米的顆粒物)顆粒物的過濾效率爲99.86%。

然而，鑑於濾片過濾顆粒物原理爲靜電吸附，在高溼度環境下濾片過濾效率是否會受到嚴重影響呢?

在1989年5月，供職於Public Health Service, Center for DiseaseControl(美國疾病控制中心公共健康服務組) 的ERNEST S. MOYERa 和 GREGORY A. STEVENS在AmericanIndustrial Hygiene Association Journal(美國工業衛生學會雜誌)上發表了一篇名爲““Worst Case” AerosolTesting Parameters: II. Efficiency Dependence of Commercial Respirator Filterson HumidityPretreatment”的論文。論文重點討論了高溼度環境對靜電吸附濾材的過濾效率的影響。該論文將兩種濾材在38攝氏度，相對溼度爲85%的環境中預處理後測試其過濾效率，結論如下：①種濾材的過濾效率降低2-6%，②種濾材的過濾效率並沒有改變。

以下爲論文截圖:

論文摘要鏈接：

以上結論說明，靜電吸附機理在高溼度環境下對濾片的影響並不像人們想象的那麼嚴重。同時，不同濾材的受影響程度差異很大。考慮到這篇論文是在上個世紀80年代寫成，如果當時的濾材都能夠達到這樣的防潮性能，那麼經過30多年的發展，纖維濾材在防潮性能方面的表現無論如何都是進步的。所以，我們有理由相信，如今的大部分濾材在高溼度環境下的防潮性能必定更有保證。

很顯然，論文結論能夠證明以下事實：過濾濾材具備優良的防潮性能是完全可能的。那麼，totobobo濾片在高溼度環境下表現是怎樣的呢?在totobobo官網上還能找到另一份由尼爾森實驗室出具的F96濾片高溼度預處理過濾效率報告，報告截圖如下：

報告局部放大圖：

清晰報告鏈接：http://img.cmcn.cn/2016/0307/20160307111205694.jpg

將F96濾片在85%的相對溼度環境中放置24小時後，在約30L/min空氣流量下進行過濾效率測試，結果爲99.93%。其效率數值比未進行預處理濾片還要高出一點點。經過分析得出如下結論：高溼度環境對totoboboF96濾片過濾效率的影響幅度比不同批次的濾片之間的差異還要小。

最後，我們回到本文的標題：totobobo口罩真的能過濾pm2.5嗎?

PM2.5是指當量直徑小於2.5微米的顆粒物。而尼爾森實驗室出具的第一份檢測報告顯示，totobobo濾片在一般環境下對0.1微米顆粒物的過濾效率達到99%以上。同機構出具的另一份檢測報告說明，高溼度環境對totobobo濾片過濾性能的影響極其有限。85%相對溼度預處理過的濾片對0.1微米顆粒物的過濾效率依然保持在99%以上，溼度對性能影響幾乎可以忽略不計。所以最終我們得出結論：totobobo濾片對PM2.5過濾性能方面表現出色。