當前位置:秀麗範 >

美容 >服飾 >

李寧馭帥13和音速7哪個好 馭帥13和音速7對比測評

李寧馭帥13和音速7哪個好 馭帥13和音速7對比測評

李寧馭帥13和音速7這兩雙實戰型的籃球鞋在配置上面都是很優質的,這兩雙鞋子對於喜歡打籃球的朋友們來說,可能會有些難以抉擇,下面來看看哪雙更好吧。

馭帥13和音速7哪個好

現在網上對於音速7的測評好像都不是很友好,大部分的小夥伴反應說音速7的包裹性不足,如果腳踝力量不行的話,在實戰的過程中肯定是會崴腳的;對於馭帥13吧,感覺音速7的強度還是差了一點,馭帥可能各方面都要好一些,目前500不到的預定價格還是可以接受的吧;但也有的小夥伴認爲馭帥13真的這個科技讓人失望 我還是喜歡爽密度雲 䨻科技感覺也不怎麼樣 lightfoam 也沒耐久。

小編覺得兩雙鞋都是李寧籃球鞋系列裏面不錯的鞋款,大家根據自己的需求來選就可以。

李寧馭帥13和音速7哪個好 馭帥13和音速7對比測評

馭帥13和音速7對比測評

一、包裹性

馭帥13:馭帥13的包裹感受給人緊緻,貼合的感覺。前掌這兩條類飛線,和鞋面分離,不是那種樣子貨,相當於在拉緊鞋帶時,前掌多了道額外的綁縛,無論是直線跑動還是做側向蹬地等動作時,鞋面的鎖定效果,都是很不錯的。

音速7:要表揚音速7的鞋楦設計和它的包裹是很棒的!因爲在它鞋頭的區域有類似飛線的設計,在拉緊鞋帶後是會收緊的,而稍微鬆開一點後,對於寬腳的朋友也是可以接受的一個狀態。

二、穩定性

馭帥13:鞋面做穩了,底盤卻又高又軟,整雙鞋會給你一種上腳飄飄然,很不實在的感覺。

音速7:防側翻的設計真的不行。首先它的重心是偏高的,另外在鞋頭外側沒有外凸的防側翻設計,在實戰過程中,我會感覺到這塊區域的不穩定,而且LightFoam也比較軟,也加劇了這個情況。

三、透氣性

馭帥13:鞋舌處較透的網面設計,也起到了不錯的透氣效果,不會給雙腳特別悶的感受,夏季穿着,舒爽度要優於不少常規籃球鞋,當然和NXT360比,那還是差蠻遠的。

音速7:在透氣性能來說的話,這雙鞋其實比較一般。雖然在支撐片下有透氣網,但前掌的包裹是很緊實的,所以實際體驗來看,並沒有那麼清涼。然後抓地性能上,和音速6類似,是比較常規的水準。

四、緩震

馭帥13:中底LIGHT FOAM,和音速7身上的LIGHTFOAM感受類似,後掌緩震極限相對較弱,很容易踩穿。小體重的朋友,可能覺得緩震極限可以接受;突破較少的朋友,對場地感的要求可能也沒那麼高,隨着後期的磨合,前掌的場地感,或許會有一定提升。

音速7:初上腳軟度大於bounce回彈感也很好,特別前掌像zoom感覺有點推力,後掌類似kt4。

李寧馭帥13和音速7哪個好 馭帥13和音速7對比測評 第2張

馭帥13低幫和音速7低幫哪個好

音速7低幫的話包裹一般,個人覺得差點,可能高幫的包裹要好些,鞋底軟彈,適合大體重選手,支撐抗扭轉差,不推薦喜歡突破的選手。打打養生局,日常壓一下馬路小編覺得還是很適合的哈。再來看一下馭帥13低幫鞋款,就目前馭帥13高幫的情況來看的話,馭帥13低幫也存在重心高,易崴腳的情況出現,還有就是鞋面的包裹性的問題,低幫的鞋款在包裹性能上還是很差的。

馭帥13和音速7在中底的話都是採用的lightfoam緩震科技,在腳感上的話兩雙鞋應該都是差不多的,唯一對比的區別就是包裹性、耐磨性等方面,喜歡的小夥伴可以等馭帥13低幫發售了之後實戰做一個比較的哈。

李寧馭帥13和音速7哪個好 馭帥13和音速7對比測評 第3張

馭帥13如何保養

1.不要因爲感覺穿着比較酷或者舒適而一直穿着某雙鞋,再厲害的鞋也經不起日日操勞,它會磨損和變形,所以一週得幾雙鞋輪着穿,鞋休息的時候可以放在通風處。

2.如果鞋髒了,用清潔海綿或者溼布擰乾水擦擦就行了,如果下雨天鞋溼了,儘快用點衛生紙擦一下,如果有條件的話可以將鞋放到通風處。

3.不要經常去洗鞋,勤換襪子就可以了,我每天都會換襪子,3年內才洗2次鞋(完全清洗),鞋也沒有什麼異味。

標籤: 音速 李寧 測評
  • 文章版權屬於文章作者所有,轉載請註明 https://xiulifan.com/meirong/fushi/rwl31.html