當前位置:秀麗範 >

美容 >服飾 >

李寧音速7和音速6哪個好 音速6和音速7對比測評

李寧音速7和音速6哪個好 音速6和音速7對比測評

李寧音速系列的籃球鞋對於喜歡打球的朋友們來說絕對是性價比超高的一款了,我們今天一起來了解下全新的音速7和上一代音速6相比起來有哪些提升吧。

音速7和音速6哪個好

音速6還是一雙不錯的實戰鞋,個人感覺適合各個位置都很適合,有崴腳隱患的朋友還是不建議入手,防側翻和腳踝的保護不是太好。音速7夏天穿還可以,感覺包裹性一般冬天穿易歪腳,但是音速7非常適合後衛,防滑和扭轉性好。腳感方面的話小編覺得是六更軟,七更彈。

音速7和音速6兩雙都是性價比很高的鞋款,大家根據自己的需求來選擇吧。

李寧音速7和音速6哪個好 音速6和音速7對比測評

音速7和音速6對比測評

一、包裹性

音速7:雖然整體鞋面貼合度不像哈登2那樣包裹得非常緊緻,襪套處以及鞋頭處這兩塊都看着略微鬆散,但在實際實戰中,音速7基本沒有出現過後跟不跟腳以及前掌頂腳趾等情況。整體包裹的鎖定效果,還是比較不錯的。

音速6:個人是寬腳,感覺前腳並沒有寬如海,有魔術貼+鞋帶可以把我的腳良好固定。前腳熱熔材料,但是較軟保護性不佳。後腳有硬質材料,保護腳跟,跟腳性好。

二、緩震

音速7:LIGHTSTRIKE的耐久度,是存在明顯問題的,在音速7的LIGHTFOAM身上,我們也體驗出了中底材質明顯的衰減情況。剛上腳時,前後掌的LIGHTFOAM材質偏軟,略帶一些韌性,靜態腳感方面,非常出衆,不過整體的緩震極限,從初期就是一個偏低的水準,對於小體重的朋友們來說,初期體驗,還算夠用。

音速6:音速6的緩震採用的依舊是和音速5相同的李寧雲科技,相比上一代,鞋墊升級爲螺母鞋墊,腳感方面有所提升,總體的緩震穩定,在實戰中,落地奔跑都可以感受到一定的回彈,實戰過後雙腳也無痠痛感,但相比zoom及boost的緩震在腳感上還是存在一定的差距。

三、保護與支撐

音速7:兩側的TPU設計,整體偏軟,鞋面支撐性這塊並不是那麼足。你會覺得整雙鞋穿在腳上,啓動,突破變向的時候,無論中底還是鞋面,好像都沒有那麼高的安全感。

音速6:首先和高幫比較,其實高幫後面那個鞋襪高出來是很軟的,所以高幫和低幫其實一樣,高幫並沒有多少保護。

四、抓地

音速7:這個配色的外底材質,特別容易吸灰,如果是條件比較一般的外場,這雙音速7,是偶爾會出現打滑現象的。

音速6:音速6的抓地力還不錯,在啓動和轉向的過程中沒有感覺到不穩的現象。

五、耐磨

音速7:耐磨是不太行的。十幾場球下來,而且基本都是內場,前掌和後跟處都出現了明顯的磨損,和CE17那種橡皮擦外底相比,音速7的耐磨還是要強一些,但畢竟是一雙中低端價位的鞋款。

音速6:也是刷新了我對於國產球鞋的新看法,只能說是極其不耐磨了,1個月的實戰下來這雙鞋已經磨損嚴重,雖然還可以再打1到2個月球,但是相比上次測評的Jordanb Fly x來說都不算耐磨了,耐磨我只能說比較失望。

李寧音速7和音速6哪個好 音速6和音速7對比測評 第2張

音速7腳感評價

李寧當家科技,雲緩震,上腳腳感反饋還是很明顯的,這點大家就不用擔心了,但是目前有小夥伴反應說上腳發現編織鞋面沒支撐,前掌包裹不好。不過也只是試穿,具體的還是要看實戰的。

整體的做工和材質還是OK的,沒有溢膠的問題,鞋舌部位英文寫的是音速,表明自己的身份,還有這些是圓形的鞋帶,很多小夥伴擔心繫不緊,覺得系不緊就係兩個結就好了。透氣孔的設計還是不錯的,不過側面的tpu看着還是很多的,防側翻應該還不錯。

李寧音速7和音速6哪個好 音速6和音速7對比測評 第3張

李寧音速7怎麼清洗

首先你刷鞋的時候儘量用中性洗滌劑,洗好了曬的時候可以拿白紙(最好是白色衛生紙)把你的鞋整個包起來,鞋子幹了你會發現鞋子沒有黃印了,而衛生紙上卻出現了很多黃印。另外如果等到鞋很髒時再刷,必定要用洗滌劑才能洗乾淨,經常洗就可以少用洗滌劑。洗滌時還可以先用肥皂或洗衣粉將鞋子洗刷乾淨,把洗好的球鞋浸泡在啤酒中三分鐘,然後把球鞋拿到陽臺,放在陰涼處,並且在鞋面上用衛生紙蓋上,晾! 效果顯而易見哦!

如果鞋子已經變黃了,你可以在店裏買鉛粉來刷,將鞋洗淨,趁鞋溼的時候刷上去,再包上紙曬,保證你的鞋潔白如新。你留意一下京劇的演員的靴子,靴子絕對是潔白的,那就是用鉛粉刷出來的。依次用棉布沾少量白醋和牙膏擦拭,切記要迅速洗掉不要殘留。然後用幹棉布擦乾。這樣可以明顯使皮面變白,但是這種補救,在鞋的一生中最多使用兩次。

標籤: 音速 李寧 測評
  • 文章版權屬於文章作者所有,轉載請註明 https://xiulifan.com/meirong/fushi/ey3o5.html