秀麗範forty fathoms面霜和lamer面霜哪個好?有什麼區別?
- 護膚
- 關注：1.12W次
forty fathoms和lamer是2個不同的牌子，它們都有面霜的產品，其中lamer的名氣比較大。那麼forty fathoms面霜和lamer面霜哪個好?有什麼區別?
外觀敢挑戰面霜之王的地位，恐怕也是得有兩把刷子。兩款面霜的核心成分都是海藻發酵液，主打修復肌膚。但是深海四十的價格，差不多是La Mer的八分之一。
兩瓶外形大小差不多，不過容量有點區別：La Mer是60ml，深海四十是50ml。兩瓶都配有專門的面霜勺。FortyFathoms的面霜勺簡單直接，扁扁的沒有弧度。
La Mer的比較貌美，還有微微下凹的弧線。但是使用起來，似乎是Forty Fathoms的更好用，順利把面霜一點不浪費的轉移到手心。LaMer有弧線的面霜勺最後總會遺留一點，價格這麼高有些讓人心疼。
外包裝來看，La Me貴婦品牌當之無愧，專屬的綠色，白瓷瓶，拿在手裏沉甸甸的。
Forty Fathoms一看就是澳洲的風格，雖說有一種心思沒放在外表上的感覺，但是質樸大方，黑白兩色配上一點點紅色點綴，簡單純淨的美。
質感La Mer 經典面霜質地比較厚，有絲質的反光，推開明顯有一些顆粒，膏體偏白，香味稍重一些。
Forty Fathoms質地相對輕薄，而且柔滑。如果用過La Mer精華乳霜的，質地應該是介於面霜和乳霜之間。可能是主要成分是褐藻的緣故，膏體微微偏黃，香味淡淡的，還能隱約聞到一點點海藻的腥味。
La Mer需要特殊手法乳化，滿滿的儀式感，早上起來擦臉的時候，讓人又愛又恨。網上有很多幫助乳化的小祕籍，這裏就不贅述了。
既然是PK，就公平的採用同樣手法來乳化：各打圈20下之後，La Mer還白乎乎一片，而FortyFathoms已經變成半透明，而且質感也變得水潤。
乳化
La Mer應該更受到幹皮妹子的歡迎，不過可以想象幹皮的妹子秋冬早晨乳化確實需要一些時間，而且乳化後的質感還是有些粘。
Forty Fathoms雖然沒有乳化時感覺也比較厚重，但是乳化容易，乳化後質地變得水潤輕薄，就算是膚質偏油，也不會覺得很有負擔。
吸收完全乳化之後，對比吸收程度。
La Mer感覺更滋潤一些，油光鋥亮，摸上去也有些黏黏的。
Forty Fathoms瞬間吸收，光滑潤澤。
過1小時後對比
兩邊的滋潤和光澤度差不多，使用La Mer的這邊還是少許有些黏，如果是比較乾燥缺水的肌膚，可能會更喜歡這種感覺。FortyFathoms這邊彷彿是自己的皮膚，只是更加潤澤了。
使用感受綜合考量，兩邊的使用感受和效果非常相近。
仔細對比成分表，La Mer使用的比較傳統的基地油，包括礦物油、凡士林和石蠟等等，完美乳化後吸收也很快，但可能是造成觸感略微黏膩的原因。而FortyFathoms選擇杏仁油、芝麻油等天然油脂，更加親和肌膚，也沒有那麼厚重。
總結使用感受，La Mer在外觀和包裝的質量上絕對優勢勝出。但是乳化時間長一直是La Mer的一個問題，當然死忠粉都有自己的乳化祕訣啦。LaMer質感厚重，對幹皮更加友好。對於一般不是特別乾燥、甚至有些出油的膚質來說，FortyFathoms似乎更勝一籌。
修復能力進行了長達30天的真人試用對比實驗。選取的是胳膊上被貓抓後留下的疤痕，略微有些疤痕性體質，這類抓傷自行恢復得非常慢，基本上需要3個月以上。而這個當時看上去並不嚴重的抓痕已經3個多月了，周邊皮膚還是很暗沉，拍照看上去更明顯了。
使用Forty Fathoms深海四十，每天重點擦胳膊。差不多用了一週，效果太令人欣喜，疤痕明顯淡了許多，甚至比周圍的皮膚都白了一點點。
又過了一週，疤痕處變得粉紅了一點，應該就是在修復吧，還是淡了一點點。
已經用了3周了，粉紅色漸漸消退。不細看分不出來區別了。
終於到了30天，已經幾乎找不到抓痕在哪裏了。
強大修復力有目共睹，不愧爲普通巨藻發酵液的2倍。澳洲人熱愛海洋，非常珍惜自己國家純淨的天然環境，生產過程更加註重可持續發展和環境保護。FortyFathoms是純植物配方，有認證的有機產品，不進行動物實驗。整體綜合考慮，Forty Fathoms深海四十以超高性價比完勝面霜之王。
- 文章版權屬於文章作者所有，轉載請註明 https://xiulifan.com/meirong/hufu/jr26x.html
