純物理潤色防曬哪個牌子好用

這個是我非常早期的時候寫過的，也是在前幾年的時候嘗試了很多的一個重點品類。剛好今天的防曬加底妝搭配是下圖的這兩款，趁這個機會再全面的寫一寫，純物理潤色防曬哪個牌子好用。

純物理防曬的優缺點大家都非常耳熟能詳了，在某種程度上相對低敏低刺激，適合敏感肌(特別是大多數配方傾向於設置成無酒精香精、外源刺激物低的類型)，但最古老的缺點即厚重，油膩，泛白。此外，我經常說到的一點就是，由於物理防曬劑的收斂吸附效應，會導致它不好跟妝，剛上臉感覺不出來，但過一段時間，特別是夏天高溫高溼多油多汗的背景下，可能有顆粒浮出，整體泛白，斑駁浮粉等妝面不佳的情況出現。此外，洗完臉後可能會發現臉上的白頭“炸”了的情況。

特別是高倍純物理又做成搖搖樂或者其附着力又強，這多重因素疊加時這個問題會更突出，一些物化結合，但物理防曬劑濃度不低的防曬也會有這個問題。

搭配上可以緩解的一些手段和措施之前寫過了：本站

這裏主要針對防曬產品本身分享一些我的看法。

———————

對我自己而言，一般更傾向於直接採用純物理潤色防曬替代底妝的方式(注意!前提是用量足夠達到防護效果)，後續跟定妝噴霧或者粉體不那麼多的定妝產品。如果是瑕疵比較多的皮膚，局部再用遮瑕產品即可。

掌握好搭配和手法，妝感不一定比防曬-粉底一步步做出來的差，而且塗抹的東西少，負擔也低，省時省力。

————————

【那麼我試過的哪些純物理潤色防曬適合放在這個位置呢?】

經過前幾年各種比較，個人認爲，一般物理防曬劑在5-6這個水平的潤色純物理防曬相對後續妝感不佳的副作用最低(注意是一般情況下，不代表沒有個例)。但這一類型的產品也分兩類:

1.通常純物理防曬劑(二氧化鈦、氧化鋅)在百分之5到6這個水平的一類防曬值標註在spf20左右，其中一類典型代表就是一些化妝品品牌出的有色面霜(tintedmoisturizer) 。這類產品可能比防曬霜品牌出的潤色防曬妝感更好一些，

但防護力註定更適合秋冬或一般通勤(日曬時間半小時左右且不強烈)。

如stila這款，原來在sephora經常看到，活動還很便宜，不過現在全線退出了中國市場。

2.第二類即雖然防曬劑也是百分之5-6，但採取了技術或工藝加強，也能使防護力達到spf50中高防護價格(虛假標註的不算)，比如備受好評的雅頓citysmart，

需要手法平衡色料顆粒(個人推測)摩擦感的杜克潤色防曬等。

這類也是我非常中意的一類，可惜十全十美的還不太多，以上兩個例子就是大海撈針選出來還不錯的，不過也有缺點，比如citysmart出汗以後就不很舒服，所以過了5月我就不再用了，而且潤色需要加一滴調色產品中和。

杜克潤色防曬的顆粒感則是備受詬病，搭配海綿或者氣墊粉撲塗抹會好一些，千萬不會來回揉搓塗抹着上。

———————

除了以上兩類我以爲配比最完美、最適合同時滿足防護且起到一些底妝效果的產品外，一些收斂效應沒有那麼明顯或者可以去平衡的潤色防曬也有:

比如幸福肌透氣型防曬保溼乳霜，氧化鋅在百分之9左右，優點是潤色適合亞洲人(張麗卿老師的產品)，既不像日系死白(比如acseine白瓶那款)，也不像美系黑紅(比如寶拉)。同時對於一款能讓人塗抹夠量的潤色“防曬”來說，重要的除了顏色合適，還有色料的覆蓋度。這點就是這類產品和那些“隔離”的區別，後面會寫。

比如topix新款潤色防曬，質地和杜克matte一樣，特別滑溜，顏色在我臉上迷之黃，但有人用的合適，抗氧化劑用量十足，防曬劑雖然只有氧化鋅但濃度不低。

再比如最近大火的kosmea防曬不不過我沒有用過，對精油比較敏感的敏感肌慎重，好像有人跟我說過過敏這點。

“關於氧化鋅漏洞的問題，後來我又聽說了一種濃度達到一定程度時能夠得到彌補，或者說日常用防護力並不需要太擔心的說法”

————————

再有一些就是沒有那麼完美，甚至可能有硬傷的:

orbis的隔離和it cosmetics的cc:

這就是剛纔說到隔離和潤色防曬的一大區別，有時候白是一方面，顏色的覆蓋度又是一方面，類似於這兩個就是容易塗夠量後有妝感太重的感覺。但短期防曬、陰雨天、通勤可以適當考慮這類產品。