當前位置:秀麗範 >

情感 >婚姻 >

人真的有下輩子嗎

人真的有下輩子嗎

人真的有下輩子嗎,就是說在科學的角度人是沒有下輩子的,認爲生命死亡代表一切結束,在我們唯物論中,無神論中,是沒有的,下面來了解人真的有下輩子嗎。

人真的有下輩子嗎1

輪迴轉世

這種事情,和生老病死一樣,可能都只是一種自然現象而已,沒什麼可大驚小怪的。說實話,我自己也沒有回憶起過去生的記憶,無法給你更加肯定的答案。

但有一點是肯定的,那就是,如果在沒有確切的證據,證明輪迴不存在以前,還是保留態度比較好。

任何先入爲主的固化思維,比如認爲:“那一定不可能的”,或者:“那不是迷信嗎?!”等等,都會把自己框在一個狹隘的角落,讓自己離事實的真相更遠。

這方面老外的態度還是比較中肯的,國外專門有輪迴這門學問,就把這件事情當做科學課題來研究,研究對象主要是有前世記憶的孩子。

你有記憶,那好辦。只要證明那些知識不是外面聽來的,或從其他媒介獲取的,然後一一去調查比對就好了,這本身就是科學取證的.方法。

應該說,調查的結果還是很驚人的,開始時大人都以爲經常重複前世經歷的孩子是在編故事,但通過調查,發現很多孩子的“故事”與事實真相的重合度相當高。

可以說現在的實際情況是,大量研究結果指向:輪迴或許確實是個有可能實際存在的現象。只是我們自己的大腦,還在催眠一般的堅信:“那一定是不可能的!”或者“騙人,一定是有目的的”等等。

人真的有下輩子嗎
  

科學取證

再嚴謹,腦子裏有個“不信、我不聽”在前面,別人也沒辦法。

其實這些思維,本質上也是一種信仰——“一定不存在”的信仰,這種信仰和執念實際上與科學的精神已經背道而馳了。

因爲真正科學的精神,應該是勇於質疑、敢於存疑和精於實證探究的。

再說說“沒有”吧。

我說的沒有,並不是說這個現象不存在,而是說,從更深的層面來看,所有我們能看到或感知到的東西,都只是一種能量的外顯。

如果從純能量的角度看這個世界,一切都是優雅而靜寂的,我們可以想象一下那個視角,當然也只能想象,因爲在那個視角之下是沒有實體物質的。想象一下E=mc2中的m都變成了E之後的世界……

即不是沒有變化、死氣沉沉,也不是胡亂跳變、完全沒有穩定性。一切的變化都在某種優雅的氛圍中悄然進行……

然後再從無形到有形。

某些不斷振動和變化的光、能量和力都出現了,它們支撐起了宏觀世界的一切。雖然這個世界有一定的穩定性,但那都是相對的和過程性的,變化和不確定纔是它的永恆。

從這個角度來看,這個世界並沒有一個永恆的實體存在。而且通過熱力學第二定的熵理論,我們知道,這個世界最終是要熱寂的。

既然在能量層面,並沒有實體存在,那誰又能說輪迴是真實的呢?

所以說輪迴這種事情即真實又虛幻,就像“弦理”描述的一樣,整個宇宙就像一首交響,所有的現象,大到星系運,小到我們的生生死死,都只是這首樂曲中演繹出的一段小小樂章。

你說音樂的每個音符存在嗎?不存在嗎?要是不存在,那你聽到的是什麼?但如果你說每個音符都是真實存在的,誰能拿出二兩音符來咬一口?

輪迴,甚至整個世界的道理都是一樣的。所謂物質,細分到最微小的粒子都是音符(能量),只是在宏觀上表現爲一個相對穩定的世界而已。

其實它也只是看上去穩定,微觀上一點兒都不穩定,可以說每一秒的世界和前一秒都是完全不一樣的。而且即便是宏觀,在長時間段來看也不是很穩定,往前數1.5億年,澳大利亞大還在北半球呢。

如果能認識到這一點,就知道一切看似真實而堅固的東西都如“夢幻泡,如霧亦如電”,都是轉瞬即逝的存在,本身上並沒有什麼真實性可言。用能量的視角看世界,沒有你,也沒有我,一切都不生不滅、不垢不淨、不增不減,連你我都沒有,自然也沒有什麼輪迴。這就是我們這個世界另一個層面的真相。

人真的有下輩子嗎2

您相信有基因遺傳,人是有靈魂的?如果相信就以遺傳基因,靈魂作話題跟您聊一聊。我也不是神佛鬼仙外星人的確信執念者。

我覺得自身是一粒細胞,父親帶來世上,母親給予孕育,父母養大,自身吸收天地空間無數個未知的遊離子,換句話來說,我的人體基因來源於父母祖宗傳生命鏈帶,精子與卵子的遺傳。

但是我這個整體人,從生到死,都不是我父母給予的,是我自身吸收空間精氣生命源而活着的。帶上一句,父母恩情是栽培供給,感恩的是心力。而不是全身全部,我們人類靠自然,天地氣及x未知來化生。

很明顯的確證,孩子出生父母不在,孩子脫離母體,存活的天地氣x進行託生。

人真的有下輩子嗎 第2張
  

回來說,人的上輩是父母祖宗基因的遺傳,但不能說是全部。本輩是託生,下輩子是本輩的兒女,叫繼承基因。我的基因是無確數,無限量,我能見度僅見眼前兒女是我的'下輩子基因的傳承而已。

我還有靈魂自己無法確認,我肚子裏藏活着的心肝脾肺腎我無法看到分辨確認。

所以人肉眼看到的和看不到的玄生都是在空幻似有似無,我猜想我的下輩子估計有,一是子女,二是靈魂,三是空靈飄移着我的活動胞子,在水裏,空間,周圍,只是有形無影,聚則成形化則成x無量。

人是氣化胞子,細胞與天地氣同在。靈魂不滅。所以正氣,怨氣,正邪輩輩常在,下輩子由自然變我,或成樹木飛鳥,或重生或化成厲鬼,不得而知。我只想變成土壤,我一輩子無土壤。

人真的有下輩子嗎3

對人類死亡的定義:

在回答人類死亡之後有沒有靈魂之前,我們有必要了解一下對人類死亡的定義。而目前世界範圍內公認的死亡標準有兩種。

第一種,心死亡。

這屬於傳統的死亡定義,我國以前也一直以心跳和呼吸完全停止作爲判定死亡的標準。但是在醫學界,雖然腦死亡後,心臟作爲人體的獨立器官還可以頑強地多存活一段時間,但是人類的`思想已經覆滅,所以再進行搶救也沒有任何意義了。

第二種,腦死亡。

人腦是由小腦、中腦以及腦幹等若干組織組成,當一個人的大腦受到無法挽回的傷害時,腦幹就會出現死亡症狀,從而導致呼吸逐漸衰竭,隨後身體的其他器官也會因爲供氧不足而逐漸停止工作,因此,腦死亡纔是判定人死亡最科學的標準。

而醫學臨牀對腦死亡的診斷標準也有四個要點:第一,不可逆轉的深度昏迷,第二,呼吸永久性停止,第三,腦幹反射消失,第四,腦電波消失。

從醫學角度可以看得出,一旦腦電波消失了,就意味着人類的精神和意識也就煙消雲散了,精神和意識就像人類的靈魂,承載着人類思想,所以人死後還有靈魂這種說法不成立。

那麼如此說來,人在死亡之後就永遠地消失了嗎?當然不會,而是科學界給出了這樣新穎又另類的答案。

人真的有下輩子嗎 第3張
  

人死亡後會永遠消失嗎?

在生物學上,人體的構成成分是蛋白質,脂類,糖以及水分,所以在沒有火葬還流行土葬的時候,當人類死亡後最終會被大自然分解,迴歸大地,融入到地球土壤中滋養植物。

這時有人就要理論了,說現在更流行火葬根本無法滋養土壤。那麼我們一定聽過這樣一句話——遇事不決,量子力學。

愛因斯坦有一個著名的理論叫能量守恆定律,他認爲能量既不會憑空產生也不會憑空消失,它只會從一個物體轉移到另一個物體。

所以從物理學的角度來看,人體和地球上的萬物一樣,歸根結底是一堆量子組成的集結體。只不過人類是由原子組成的,而有的生命是由質子和粒子組成的。

所以人死之後雖然沒有靈魂了,肉身也會被火化。但是根據能量守恆定律,組成人體的原子依然在世間運動和糾纏。並且無論是火化還是被自然界降解,這個過程都不會破壞宇宙中的最基本組成單位量子,並且人體的量子數量也不會因此發生任何變化,死亡之前是多少量子,死亡之後依然是這個數目。

那麼我們困擾已久的問題也就解決了,人死後會消失嗎?當然不會,而是會迴歸到宇宙最基本的形態量子。到時候量子也會與宇宙中其他生物體互相結合,然後醞釀成新的生命。這種新生命可能是花草樹木,也可能是其他動物,甚至是山川大河,就如此一來反反覆覆,直到宇宙消失。

標籤: 下輩子
  • 文章版權屬於文章作者所有,轉載請註明 https://xiulifan.com/qinggan/hunyin/jg1gx.html