李治和李恪誰更適合做皇帝

李治和李恪誰更適合做皇帝，自古皇帝立太子，即要考慮江山的穩固，還要考慮兄弟之間不要手足相殘，作爲一代名君的唐太宗，在這件事上也是沒少費心思啊。下面來看看李治和李恪誰更適合做皇帝。

李治和李恪誰更適合做皇帝1

李恪沒有出衆的表現，被提名只是因爲年紀大工齡大加上其他兄弟要麼壞要麼小，老子跟最不可能同意的人提名了一下，對方不同意，就完事了。還因爲小過失貶官削戶。跟嫡子們對比一下就知道啥叫得寵啥談不上得寵了。從唐高祖到唐肅宗，沒有一個是平穩交接。

高祖玄武門之變讓太宗，太宗廢二子聽長孫無忌立高宗，高宗仁弱弄出個武則天，武則天時代毀李唐。中宗被韋氏毒死，睿宗依靠的是太平和玄宗幫忙奪門，玄宗幹掉太平得位，肅宗之前玄宗誤殺三王，肅宗依靠安史之亂自立。每一代都不是平穩接班。而高宗是關鍵的一環，他要是夠強如玄宗，李唐後面沒得那麼多紛爭。

立李治爲太子是李世民晚年最大的錯誤，最直接的後果就是李唐三代亡國，宗室誅殺殆盡。不能因爲後來復辟了就認爲唐朝沒有滅亡。李世民的四個兒子裏，最優秀的無疑就是李恪了，但由於身份的關係卻沒有成爲太子。

而李承乾和李泰從各個方面來說。都缺乏一個皇帝所應有的'素質和能力。李治當太子應該是撿便宜的，但事實卻證明他是一個相當不錯的皇帝。李恪沒有參與房遺愛的謀反，是被長孫無忌硬拉進去了，因爲他最適合做太子，對長孫無忌的親外甥有直接威脅。死之前的詛咒也讓長孫無忌受了報應，被武則天滅族。

　　

李治非常錯誤的選擇，從唐高宗到唐肅宗代代傳位都出了大問題。武則天的出現差點毀了大唐，中宗被毒死，太平韋氏爭，太平玄宗爭，玄宗誤殺三子，肅宗擁兵稱帝，代代都是不平穩的，一切都源於高宗40年執政，且重用外戚。李治一個連家都當不了的男人，又怎麼能管理好一個國家。

貞觀到盛唐真正傳呈人是武則天，能爲大唐創下最大國土時期也是武則天的功勞。因爲後來掌權的還是李氏子孫，都是男人。不可能把這些都寫給武則天，寫給一個女人，所以把李治寫的象一個很有做爲的皇帝樣。

你可以想一下，他連自己的女人，子女都保護不了，又怎麼管國家大事，歷史上有那個皇帝能呈受二聖當朝，儘管身體不好有太子可監國，或傳位太子，能讓一個女人和自己同時當朝嗎。可笑真是可笑。

李治不是能力最高，但確實是當時最適合的人選，作爲天下局勢大體穩定下來的皇帝，最好的就是繼承前面的制度，不瞎折騰，使國家沿着良性軌跡發展，因爲這時有能力的文臣武將還在，朝廷局勢又相對平衡，只要不做，國家就能繼續發展壯大，就怕來一個所謂的有能力的皇帝，折騰來折騰去，把國家折騰沒了，楊廣就是最好的反面例子。

李治和李恪誰更適合做皇帝2

從品行以及能力上，李恪是比較適合的。不過唐太宗想要立李恪爲太子，也是需要好好考慮的。唐太宗立李治的目的就是爲了可以保全嫡子們，唐太宗想明白了自然也就徹底打消這個念頭了。

爲了冊立李治，唐太宗甚至不惜拔劍欲在大臣面前自盡，這老爹當的真是絕了，愛子之心，幾乎是路人皆知了。在正式立了李治爲太子後，唐太宗選擇了強大可靠的東宮班底以輔佐太子，以幫助李治將來可以順利執政。

爲了讓李治更加出色，唐太宗也是經常把李治帶在自己的身邊，好好調教，希望能夠提高李治處理朝中事物的能力。一位有才德的父皇，如此費盡心力地扶持太子，在這裏真心爲唐太宗點個大大的`贊。爲人父者，自當如此！

　　

爲何不立李恪爲太子

有人說當年唐太宗想要立李恪爲太子，認爲李恪是唐太宗最喜歡的。那麼從史書上的記載看李恪最遲貞觀七年便去了封地，唐太宗對於對李恪的照顧還是比較少的。貞觀七年李恪赴任齊州都督，唐太宗把沒什麼威脅的李恪打發到封地上去。

貞觀12年唐太宗給李恪寫了一封信，唐太宗寫信來警告李恪，你小子給我老老實實地待在自己的封地，不要胡作非爲了。太子已立，爭太子之事，以後想都不要想了。

貞觀17年，唐太宗立了李治後過了大半年的時間，李治所經歷的磨練實在是太少了，唐太宗便想到了換儲一事。唐太宗欲立李恪，別的年長一些的皇子都是付不起的阿斗，唐太宗確實也是沒有其他的選擇。但權衡再三，還是在最後一刻放棄了李恪。

在唐朝，其實李恪僅僅是一個很普通的皇子，唐太宗雖然貴爲一國之君，面對自己的兒子們，該懲罰的還是被懲罰了。自古皇帝立太子，即要考慮江山的穩固，還要考慮兄弟之間不要手足相殘，作爲一代名君的唐太宗，在這件事上也是沒少費心思啊。

李治和李恪誰更適合做皇帝3

首先來說說原太子李承乾，他之所以能當上太子，主要是因爲嫡長子的身份。但是他的心態太差了，身體也不好。在李世民對李泰日益的寵愛中，李承乾爆發了危機感，等到長孫皇后逝世後，李承乾的太子之位就更加不穩了。

就是因爲李泰的威脅太大了，他纔會鋌而走險暗殺李泰，失敗後居然還聯合漢王李元昌、駙馬都尉杜荷、陳國公侯君集意圖謀反，結果又失敗了，真是沒腦子，要不是唐太宗不忍心殺自己的'兒子，他早就丟了小命了。

再來說說李泰，他是唐太宗第四子，也是嫡次子，李承乾被廢后他當太子的機會應該說是最大的。唐太宗也是十分寵愛這個兒子，哪怕到了李泰成年了該離開京畿去封地時都捨不得放他走，特別准許他“不之官”。李泰自身的能力也是十分強的，從他能撰寫《括地誌》這部具有高瞻遠矚眼光的傑出鉅作就可以看出來。

但是他太心狠了，李承乾暗殺他失敗以後他肯定懷恨在心，若真當了太子日後登基稱帝，哪還有李承乾的活路。而且李泰謀劃奪嫡很久了，在李承乾被廢后還進言李世民說自己若當了太子最後成了皇帝，百年之後一定殺了自己的兒子再傳位給弟弟李治。

　　

唐太宗聽了後便許諾要立他爲太子，可後來冷靜地想了想哪有人會殺兒子傳位給弟弟，李世民爲了同時保全李承乾、李泰、李治三人，只能將李泰降爲東萊郡王。

然後來說說吳王李恪，他曾被李世民誇讚道“英果類我”，可是史書上並沒有記載李恪有什麼了不起的成就，反而記載了貞觀十一年十月李恪因數次遊獵，踩壞莊稼打擾百姓，被彈劾的糗事。被彈劾後李恪就被免官了，還削減了封戶。不過次年就官復原職，唐太宗還給李恪寫了封《誡子書》讓他改過自新，這之後李恪似乎學會了自我剋制，爲官沒有再犯錯。

最後來說說晉王、後來的唐高宗李治。李治在位期間文治武功都很圓滿，不僅讓唐朝更上一層樓，還征服了隋唐三代帝王的眼中釘肉中刺——高句麗，唐朝在他的治下先後滅了西突厥、百濟、高句麗，版圖東起朝鮮半島，西臨鹹海，北包貝加爾湖，南至越南橫山，達到極盛。他唯一做錯的恐怕就是將武則天接回宮中並逐步讓她參與朝政，最終導致唐朝江山覆滅，