李承乾和李治誰能力更強一點

李承乾和李治誰能力更強一點，唐太宗李世民是歷史上著名的明君，然而在選擇繼承人的問題上，有很大的爭議。他最終選擇了李治作爲繼承人，李治也成爲了後面的唐高宗。下面來看看李承乾和李治誰能力更強一點。

李承乾和李治誰能力更強一點1

一：能力最差李承乾

李承乾是李世民賦予衆望的，從他的名字就可以就可以看出來，繼承乾坤。然而他的能力卻是這四個人中最差的，也是被李世民所痛恨的。

首先李承乾身體上有缺陷，腿腳不便，這對他的形象已經減分了。

其次他非常癡迷突厥文化，整個人弄得跟突厥人一樣，過突厥人的生活，崇拜突厥人的文化，把自己身邊的人和事都弄成突厥的樣子。這樣的人怎麼可能適合當未來的大唐儲君呢？

最後他的品德有問題，史書記載他有戀童癖，心理承受壓力很差，很容易被人打壓。

所以綜合來看李承乾是最差的。

二：文才出衆李泰

李泰的能力就比較強了，首先他的文學方面就甩李承乾幾條街。他編撰了《括地誌》！這件事情並不是一般人能夠做到的，畢竟古人寫一篇鉅作是需要人力物力財力，特別是雕版印刷術還沒有出來的，著書的成本是相當巨大的。李泰完成了，李世民對他這一點是非常讚賞的。

另外李泰還有一次對話，李世民問他如果傳位給他，他會如何處理自己的兄弟姐妹。李泰回答是殺掉自己的兒子保全自己的兄弟姐妹！這種話是很得李世民喜歡的，但說的.太過了，讓人一聽就知道是假的。所以後面李世民手下的大臣干預下，李泰還是沒戲了。

　　

三：高評價李恪

李恪是得到過李世民高度評價的，李世民曾經問其他大臣，要立李恪爲繼承人。其他大臣卻表示反對，因爲李恪並不是長孫皇后所生。這也許是李恪最大的短板吧！血統問題導致李恪無緣太子之位。

後來卻被捲入了房遺愛造反案中，也不知道李恪究竟有沒有參與這件事情。所以最後導致李恪被殺，死時只有33歲，但死之後仍然受到了崇高的禮遇。

四：唐高宗李治

李治被立爲繼承人，長孫無忌是主要的推動者！李承乾和李泰被廢之後，李世民開始想繼承人問題了，長孫無忌趁機讓他立一個性格比較仁柔的李治，這樣可以讓大堂安穩度過！否則在立一個楊廣級別的折騰皇帝，那大唐就要走大隋的後塵了。

李治即位之後，還是頗有亮點的，比如將大唐版圖擴充最大！這是李治最大的亮點，從這一點看，唐太宗和後面的唐玄宗都不如他。不過他還有最大的詬病地方，就是被武則天搞了事情，將大唐江山斷送了！

李承乾和李治誰能力更強一點2

李承乾，年少時頗有治世之才，但後期耽於美色，行事不端。作爲李世民的嫡長子，李承乾自出生時便被寄予總領乾坤的厚望。李世民將李承乾視爲儲君，有意鍛鍊其政治能力。杜如晦病重之時，李世民便派李承乾去慰問。

李淵病逝時，李承乾暫攝朝政，將國事處理得井井有條。此時的李承乾已經展現出他經國安邦的才能。但是，李承乾身患足疾後，性情大變，開始蓄養男寵。此男寵被李世民殺死後，李承乾爲他立碑，還時常爲他哭泣。有師長責備李承乾時，他還派出殺手前去刺殺。李承乾耽於美色，又心胸狹隘，已經不適合作爲儲君。

李泰，才華橫溢，有稱帝之心，卻無帝王城府。李泰乃是長孫皇后的'次子，他自小聰穎，因而備受李世民寵愛。他雖然在文學藝術方面頗有建樹，卻實在沒有心機。李承乾剛剛因爲逼宮被廢，李泰就迫不及待去向李世民討要太子之位。

李泰許諾，百年以後，會殺死自己兒子讓皇弟李治繼位。但這般殺子傳弟的謊言很快被褚遂良戳穿，李世民也深知此事不可能，沒有讓他如願。李泰有爭奪皇位之心，卻不知道韜光養晦，無帝王城府。

李恪，善於察納雅言，又有政治實踐，頗有明君風範。李恪雖然不是最受寵愛的皇子，卻曾被李世民親口稱讚“英果類我”。李恪曾酷愛遊獵而毀壞農田，被御史所彈劾後罷官。

　　

但是李恪並未懷恨在心，反而對權萬紀這類直言勸諫的臣子十分敬畏，願意察納雅言。除此之外，李恪曾出鎮宋州，選賢舉能，將宋州治理得很好。僅就這兩點而言，李恪確實擁有繼承大統的資格。李世民也曾考慮過讓他繼位，但長孫無忌力挺外甥李治，此事最終作罷。

李治，寬厚仁愛，頗有才能，是守成之君，卻無進取之心，太優柔寡斷。李治繼位後，雖然創造了“永徽之治”，但也只不過是延續李世民所制定的政治經濟制度。他唯一一次乾綱獨斷便是在立武則天爲後這件事上，除此之外，行事都頗有些優柔寡斷。

李治因爲頭暈目眩而影響處理政事，武則天慢慢把控朝堂。李治察覺此事後，有廢后之心，但被武則天所知曉。武則天一番哭訴便讓李治收回此心，連爲他做廢后詔書的上官儀也被族誅。仁愛無疑是人君獲得支持的重要原因，但是太過仁愛反而走向了優柔寡斷和舉棋不定，這是爲人君主的大忌。

李世民四子雖然各有優勢，但文治武功皆不如李世民。相較之下，其實李恪在治世方面要更勝一籌。只是李世民作爲賢父，總想保全衆皇子的性命，加之長孫無忌力薦，仁厚的李治便被推上了皇位。

李承乾和李治誰能力更強一點3

李承乾、李泰、李恪、李治，就能力而言，誰最適合做太子？

李恪沒有出衆的表現，被提名只是因爲年紀大工齡大加上其他兄弟要麼壞要麼小，老子跟最不可能同意的人提名了一下，對方不同意，就完事了。還因爲小過失貶官削戶。跟嫡子們對比一下就知道啥叫得寵啥談不上得寵了。從唐高祖到唐肅宗，沒有一個是平穩交接。

高祖玄武門之變讓太宗，太宗廢二子聽長孫無忌立高宗，高宗仁弱弄出個武則天，武則天時代毀李唐。中宗被韋氏毒死，睿宗依靠的是太平和玄宗幫忙奪門，玄宗幹掉太平得位，肅宗之前玄宗誤殺三王，肅宗依靠安史之亂自立。每一代都不是平穩接班。而高宗是關鍵的一環，他要是夠強如玄宗，李唐後面沒得那麼多紛爭。

立李治爲太子是李世民晚年最大的錯誤，最直接的後果就是李唐三代亡國，宗室誅殺殆盡。不能因爲後來復辟了就認爲唐朝沒有滅亡。李世民的四個兒子裏，最優秀的無疑就是李恪了，但由於身份的關係卻沒有成爲太子。而李承乾和李泰從各個方面來說。都缺乏一個皇帝所應有的素質和能力。

李治當太子應該是撿便宜的，但事實卻證明他是一個相當不錯的皇帝。李恪沒有參與房遺愛的謀反，是被長孫無忌硬拉進去了，因爲他最適合做太子，對長孫無忌的親外甥有直接威脅。死之前的詛咒也讓長孫無忌受了報應，被武則天滅族。

李治非常錯誤的選擇，從唐高宗到唐肅宗代代傳位都出了大問題。武則天的出現差點毀了大唐，中宗被毒死，太平韋氏爭，太平玄宗爭，玄宗誤殺三子，肅宗擁兵稱帝，代代都是不平穩的，一切都源於高宗40年執政，且重用外戚。李治一個連家都當不了的男人，又怎麼能管理好一個國家。貞觀到盛唐真正傳呈人是武則天，能爲大唐創下最大國土時期也是武則天的功勞。

因爲後來掌權的還是李氏子孫，都是男人。不可能把這些都寫給武則天，寫給一個女人，所以把李治寫的象一個很有做爲的皇帝樣。你可以想一下，他連自己的女人，子女都保護不了，又怎麼管國家大事，歷史上有那個皇帝能呈受二聖當朝，儘管身體不好有太子可監國，或傳位太子，能讓一個女人和自己同時當朝嗎。可笑真是可笑。

李治不是能力最高，但確實是當時最適合的人選，作爲天下局勢大體穩定下來的皇帝，最好的就是繼承前面的制度，不瞎折騰，使國家沿着良性軌跡發展，因爲這時有能力的文臣武將還在，朝廷局勢又相對平衡，只要不做，國家就能繼續發展壯大，就怕來一個所謂的有能力的皇帝，折騰來折騰去，把國家折騰沒了，楊廣就是最好的反面例子。

若不是長孫無忌，李智怎能當上皇帝？史書都是長孫一脈寫的，他可能把李恪寫好嗎？李世民除了這四個兒子以外難道沒有別人？李智在皇帝裏並不算出類拔萃那種，有他老子給他打下的江山和貞觀之治的輝煌，還有足智多謀的舅舅只要不是暴君都能善終。

相反他眼力平平，李世民早就看穿武則天不簡單，並下詔讓她出家做尼姑，當然狡猾的長孫無忌也看出來了，可是結果呢？難道大唐沒有女人了嗎？能爲一個女人而置社稷之不顧，可見他荒唐至極。貞觀初，關中發生特大旱災，前後持續一百五十天之久，田地顆粒無收，災民遍野，朝野震動。

皇子李恪在老師的豈文本大推舉下，率領工部官員組織災民休建水渠三百多條，打挖水井一百多口，徵集糧食兩百多萬石，數十萬災民得到妥善安置。關中百姓無一人逃亡，持續近半年之久的特大旱災順利度過，使唐王朝又一次成功熬過了危機，蜀王李恪居功至偉，升遷吳王！

　　

李恪很有能力，首先，長孫無忌極力打壓李恪，甚至李治已經登基了還要弄死李恪，說明李恪在大唐有一定的根基，試想一個默默無聞的庶子怎麼能夠和三個嫡出爭，但他卻讓長孫無忌忌憚要死。再者李恪不勝出和他是楊廣外孫有極大關係，李世民多次想厚賜李恪都是長孫無忌攔下，怕李恪聲明蓋過李治。

“英果類我”的評價是李世民跟長孫無忌說要廢李治立李恪時說的，這段很有意思，換位思考下如果你是李世民你會和李治的舅舅談廢他外甥的事嗎，如果你是長孫皇帝跟你談廢你外甥的事你會怎麼回答。很明顯如果這件事存在那就是李世民在試探長孫無忌的反應，李世民根本就沒打算立李恪。

李治！因爲作爲帝王李承乾無法統治天下，爲了個男寵就可以方寸大亂！在與魏王李泰的鬥爭中心機手段都顯得幼稚無措！ 魏王空有野心抱負卻沒有帝王的`胸懷氣度，聽風就是雨！低估對手！ 李治有李承乾善於僞裝和李泰的野心抱負但比他們有帝王的心胸和雄才大略以及剋制力。

步步爲營穩紮穩打李恪的外公是前朝的。而唐朝裏面也有很大一部分大臣是靠反對前朝而立身的，這種矛盾根本無法協調。因此李恪的出身就決定了不能做皇帝，那怕是剩下最弱的李治，太子也和李恪無緣。李恪能力是有的，因果類我，不是隨便說說。但關係到朝廷和衆大臣前途，血緣和出身將起到決定作用。

當然是李恪了。但是他對皇位興趣不大，志在四方啊，李世民雖然很多兒子。但是隻有這個最像他，遺傳的最好，不僅文武雙全，而且足智多謀。李世民也很疼愛他，曾經兩次想讓他當太子，都被他婉拒了，歷史上三廢三立太子，跟他關係可大了。李世民對他稱讚不已啊！

可惜在李世民死後，無人庇護，遭到誣陷被害而亡。李承乾是一個合格的太子！可惜李承乾有腳疾，說白了，他瘸了…這個不是心態好不好的問題。而是在大唐那個重視儀表的朝代，鍾馗的原身能夠因爲醜而血濺朝堂！大唐也不太可能出一個殘疾的皇帝！所以最後其實如果他不謀反，可能也沒其他路子可走。