三藩之亂是指哪三藩

清朝三藩之亂指三藩指平西王吳三桂、平南王尚可喜、靖南王耿精忠。

三藩之亂是指哪三藩1

“有一種墮落是不可原諒的，是沒有悔棋的可能的，這就是站在民族的對立面！”歷史告訴我們，背叛民族的敗類從來都不會有好下場。

他們可以得到一時的榮華富貴，卻一輩子難以得到內心的自我救贖，他們的結局只有一個，那就是被釘在民族的恥辱牆上。

滿清最終能夠定鼎中原，有四個貪生怕死的敗類起到了很大的作用，他們充當清軍的急先鋒，屠殺百姓，攻城略地，將南明政權趕盡殺絕，爲了讓這四個“奴才”更加賣力爲清朝效力，清朝不但給予他們無盡的榮華富貴，而且在攝政王多爾袞的主導下，封這四人爲異姓王。

然而，滿人從漢文化中學會了“非我族類，其心必誅”。再加上這幾個漢人藩王在自己的封地裏，胡作非爲，肆意擴軍。

最最重要的是，後來登基的康熙皇帝並不是他的老爸順治，更不是多爾袞，他是絕對不會容許自己的帝國，有着自己掌控不了的不穩定因素，他想要的是超越祖先，成爲一個如唐宗宋祖一般的千古一帝。

就是在這樣的歷史背景下，“三藩之亂”爆發了，但問題來了，清軍攻入中原時，可是封了四位藩王，爲何後來不是“四藩之亂”，哪位藩王沒有參與？他又是爲什麼沒有參與？

清朝漢人四藩王

熟讀明末清初的正史，我們就可以瞭解，在清朝初步統一全國後，一共封了四位漢人異姓王，分別是平西王吳三桂、平南王尚可喜、靖南王耿仲明和最“低調”的定南王孔有德。

前三位仁兄，相信經過《康熙王朝》的一遍遍複習，很多人都是非常熟悉的，尤其是三藩之亂實力最強，出鏡率最高的吳三桂。

之所以是“三藩之亂”，而不是“四藩之亂”，真相是因爲孔有德沒法參與進來，因爲吳三桂在發動三藩之亂的時候，已經是公元1673年，這一年，孔有德已經整整死去了近12年。

　　

孔有德的履歷表

孔有德，早年是皮島總指揮毛文龍的愛將，也是他的養子，因爲孔有德英勇善戰，武力值很高，再加上打仗總是身先士卒，所以，毛文龍很是喜歡他。在皮島，孔有德就和後來的靖南王耿仲明關係非常鐵，後來，兩人也是一起投奔的清朝。

毛文龍被袁崇煥處死應該算是孔有德最終降清的導火索，作爲毛文龍的嫡系，孔有德當然懼怕自己被清洗掉，應該來說，這個時候，孔有德已經有了別樣的想法。

公元1631年，孔有德和耿仲明一起發動了歷史上著名的“吳橋兵變”。也就是從這一刻開始，他們已經走上了和明朝決裂的道路。

事實上，從這一刻，兩人的結局只有兩種可能，第一是戰死，第二就是投降清朝，很遺憾，他們選擇了後者。

公元1633年，孔有德帶着衆多軍隊，一支龐大的水師，一大批清朝急缺的火炮，一批清朝奇缺的工匠投降了清朝，這些“投名狀”也爲孔有德換來了清朝的厚待，併成爲清朝炮兵部隊總指揮，他也絕對算是一位漢人實權派武將。

在接下來的幾年裏，孔有德指揮所屬的炮兵部隊爲清朝拿下朝鮮立下赫赫戰功，對明戰爭，孔有德同樣沾滿了同胞的鮮血。

孔有德兵敗自殺

公元1644年，明朝滅亡，在吳三桂的裏應外合下，清軍鐵騎瘋狂涌入飽經戰亂的中原大地。而在接下來的清朝消滅李自成，以及瘋狂屠殺江南民衆的戰爭中，孔有德越陷越深！

公元1648年，孔有德得到定南王的頭銜，孔有德的2萬廣西軍戰略目的很明確，那就是消滅弱小的南明政權。只可惜，這一次孔有德碰到了南明第一名將李定國，公元1652年，李定國率軍攻破桂林，孔有德兵敗自殺。

三藩之亂

發生在公元1673年-1681年的三藩之亂之所以孔有德沒有參加，當然是因爲包括他在內的'整個孔家都在桂林戰役中死掉了。

試想一下，如果孔有德沒有在當年李定國發動的桂林戰役中兵敗自殺，而是活到了1673年，那麼孔有德會不會加入其中呢？

根據不少歷史學者的分析，這種可能性還是很大的。脣亡齒寒的道理，孔有德還是明白的，而且，孔有德等四個漢人藩王是有共同利益的，甚至可以說他們是一條繩子上的螞蚱。

從孔有德的人生履歷表來看，他當然是一個有野心的人，他應該明白，如果自己不一起跟着幹，康熙遲早也會讓自己回家養老去，搞不好自己的結局還是死路一條。

當然，正如很多歷史學者所說的一樣，哪怕“三藩之亂”真的升級到“四藩之亂“，最後的贏家也只會是康熙皇帝。

只可惜，歷史從來都不可能改變，至少孔有德的桂林兵敗自殺，還能讓他在《清史》上留下一個“大清忠臣”得“好評”，也許，這也是爲什麼孝莊會收孔有德女兒孔四貞爲養女的原因吧！

　　

三藩之亂失敗原因

提到三藩之亂，不得不提一下爲什麼三藩之亂最終會失敗。這一場整整打了8年的戰爭，開始的戰局對三藩是非常有利的，甚至整個南方都差不多被三藩給佔領了。

但在1676年以後，整個戰局就往清朝傾斜了，一旦三藩陷入到了持久戰的戰爭泥潭中，那麼這就註定了他們的敗亡。

雖然吳三桂等三藩試圖以“反清”來取得百姓的支持，但是吳三桂親手殺死南明皇帝，吳三桂背叛明朝，三藩血腥鎮壓南方的種種漢奸行爲，已經讓他們徹底無法洗白了。

甚至於，不少百姓們對三藩的恨，要多於清朝。沒有了百姓的支持，三藩註定只能失敗。

其次，三藩內部矛盾重重，在三藩之亂中，他們的軍隊並沒有做到協同作戰，而是被朝廷各個擊破。三藩雖然一起起事，但每個勢力都打着自己的小算盤。

而且就各方面能力來說，耿精忠和尚之信是沒法和自己的父親相比的，這不，在公元1676年朝廷大軍一兩次擊敗他們的時候，在鄭經來湊熱鬧的時候，這二位仁兄居然就投降了。

還有一個重要的原因，打仗始終比拼的是綜合國力，此時的清朝已經統一全國許多年，基本上穩固了政權，這從康熙平定三藩之亂中，諸如周培公、李光地漢人名將死心塌地效力就可以看得出來。

更爲重要的是，清朝掌握了全國最爲繁華的江南和中原地區，以這些地區的實力，是完全可以給清朝緩緩不斷地輸血的，充足的後勤物資、足夠的銀子、足夠的兵員，這些都可以讓清朝在持久戰中取得勝利。

當然，此時的清朝，八旗軍雖然已經沒有入關時的“悍不畏死”，但仍然還有一批戰鬥力很強的軍隊。

康熙年間的“三藩之亂”，之所以四位漢人藩王中只有三藩參與，原因很簡單，另外一位藩王定南王孔有德早在十幾年前，就被南明最能打的名將李定國給打的絕望自殺了。

當然，哪怕孔有德將三藩之亂變成“四藩之亂”，他們的結局也不會好到哪裏去，至多也就是多苟延殘喘幾年罷了。事實上，從他們背叛民族的那一刻起，他們就不可能得到一個“善終”。

三藩之亂是指哪三藩2

一、三藩之亂背景：

三藩指清初吳三桂、耿精忠、尚可喜三位藩王所轄藩鎮。清朝初年，由於清朝統治者力量尚不足以直接控制南方各省，因此將漢人降將有功者分封管理在一些南方省份：吳三桂封平西王，鎮守雲南，兼轄貴州；尚可喜封平南王，鎮守廣東；

耿仲明封靖南王，死後，其子耿繼茂襲封，鎮守福建。上述三方勢力合稱三藩。三藩在所鎮守的省份權力甚大，遠超過當地地方官員，並可掌控當地軍隊、稅賦等。

三藩的建立和其勢力的養成，是清廷利用明朝降將平定及鎮守南方的結果。清廷入關之後，因爲八旗兵力不足，爲了對付農民起義軍和南明小朝廷的反抗，不得不依靠明朝的降官降將充當前驅，從事招撫及武力鎮壓。在明朝降將中，以孔有德、耿仲明、尚可喜、吳三桂四人替清朝出力最大，所以均受封爲王。

他們所率領的軍隊成爲八旗以外的重要力量，在滿清入關後爲其效盡犬馬之勞。經過二十年的鬥爭，堅決抗清的農民軍失敗了，南明的腐朽政權也垮臺了。這時清廷把八旗基本力量放置在北方，以保衛京師及駐防各重要城池，而南方就暫讓給吳三桂等去鎮守。

吳三桂駐雲南，尚可喜駐廣東，耿精忠（耿仲明之孫）駐福建，這樣便形成了三藩。三藩之外，還有一個孔有德。但是孔有德在同農民軍李定國作戰時失敗自殺於桂林，其子也被李定國所殺，所以無人襲封，僅有一女孔四貞嫁給孫延齡，清廷即以孫延齡爲將軍代領其衆，駐守桂林。

　　

二、三藩之亂原因：

1、擁兵自重：

三藩各擁重兵，久據數省。平南、靖南二藩各有兵力十五佐領，綠營兵各六七千，丁口各兩萬；平西王所屬兵力五十三佐領，綠營兵一萬二千，丁口數萬。吳三桂功高兵強，四方精兵猛將多歸其部下。清廷又擢升其部將王輔臣爲陝西提督，李本深爲貴州提督，吳之茂爲四川總兵，馬寶、王屏藩、王緒等十人爲雲南總兵。三藩勢力幾及全國之半。

吳三桂初鎮雲貴，清廷曾准予便宜行事，雲、貴督撫全受他節制，所除授文武官員，號稱“西選”，“西選”之官幾遍各地。當時有“西選之官遍天下”之說。順治十七年，雲南省俸餉九百餘萬，加以粵閩二藩運餉，年需兩千餘萬。鄰近諸省挽輸不足，則補給於江南，致使清朝財賦半耗費於三藩。

耿精忠襲封王爵後，縱令屬下奪農商之業，“以稅斂暴於閩”，縱使其部下“苛派伕役，勒索銀米”。又廣集宵小之徒，因讖緯有“天子分身火耳”之謠，妄稱“火耳者，耿也。天下有故，據八閩以圖進取，可以得志”。

尚可喜在廣東令其部屬私充鹽商，又私市私稅。廣州爲對外通商口岸，“每歲所獲銀兩不下數百萬”。尚可喜對清廷比較效忠，但年老多病，將兵事交其子之信。尚之信素性桀驁，橫暴日甚，招納奸宄，布爲爪牙，罔利恣行，官民怨恨。又酗酒嗜殺，常在其父面前持刃相擬，所爲所行，日益不法。至此，三藩各據一方，互通聲氣，廣佈黨羽，實際上已成爲割據勢力。

2、矛盾衆多：

以往史學界對三藩之亂衆說紛紜，或者認爲它是一場“清廷與其‘老牌奴才’之間的‘大火併’”，或者認爲它是明清之際民族矛盾的繼續和發展。因此，需要對三藩之亂的性質再做一些分析和考察。

三藩在變亂後發佈的檄文中，指斥清朝統治者“竊我先朝神器，變中國冠裳”，聲稱要“共奉大明之文物，悉還中夏之乾坤”，這正是利用了當時的社會形勢，反映了當時的社會矛盾。

三、三藩之亂經過：

1、清廷撤藩：

康熙帝決定撤藩三藩。早在順治死時，吳三桂擁兵北上入祭，兵馬塞途，居民走避，清廷恐吳三桂生變，命其在城外張棚設奠，禮成即去。

2、起兵江南：

1673年（康熙十二年）十一月至十五年四月。戰亂不斷擴大，吳三桂兵出三貴，進據湖南澧州、常德、嶽州、長沙；清軍雲集荊州、武昌、宜昌，但不敢渡江攖其鋒。孫延齡叛於廣西，羅森、鄭蛟麟、吳之茂叛於四川，耿精忠叛於福建，臺灣鄭經渡海進兵福建漳州、泉州和廣東潮州，提督王輔臣又叛於寧羌，擊殺清陝西經略莫洛。

四方震動，人心動搖。康熙帝欲親征，經議政內大臣密議諫止。清軍東征西討，顧此失彼。隨後尚之信又叛於廣東，總督、巡撫俱附之，清廷增兵兩江。

　　

3、天下響應：

清政權統一大陸後，民族矛盾在全國範圍內依然普遍存在；階級矛盾這時已成爲社會的主要矛盾；統治階級內部矛盾也繼續存在。因此，當吳三桂剛一舉起反清旗幟，明皇室以及鄭經集團、部分漢宮、漢兵和少數民族上層人士，一些地區的農民、奴僕都迅速做出反應。

4、相持階段：

1676年（康熙十五年）五月至十七年七月。以王輔臣敗降平涼爲轉機，形勢向有利於清軍發展。隨後，因鄭經部爭據福建漳、泉、興、汀等地，耿精忠腹背受敵，倉促撤兵請降。

尚之信也相繼投降。孫延齡又被吳世璠殺於桂林。於是，清軍集中兵力進逼長沙、嶽州，吳三桂聚衆固守。兩軍在江西吉、廣東韶關、永興和廣西梧、潯二州及桂林等湖南要地反覆爭奪。清軍將帥每多觀望，曠日糜餉，在軍事上仍處於相持階段。

5、平定雲南：

1679年（康熙十七年）八月至二十年十月。1679年（康熙十七年），吳三桂在衡州稱帝，國號大周，但未能改變叛軍的困境。同年秋，吳三桂病死，形勢陡變。叛軍無首，衆心瓦解。其孫吳世璠繼承皇位。清軍趁機發動進攻，從此叛軍一蹶不振，湖南、廣西、貴州、四川等地逐步爲清軍攻陷。

但馬寶、胡國柱等叛軍仍困獸猶鬥，節節頑抗；滿洲將帥仍多遷延，以致時逾兩年，清軍才進逼雲南，康熙二十年底，圍攻省城昆明。吳世璠勢窮自殺，餘衆出降，三藩之亂終告平定。

四、三藩之亂評價：

這次平叛戰爭的勝利，清除了地方割據勢力，避免了一次國家大分裂，有利於多民族統一國家的鞏固和發展。同時中央集權制力量得到加強，提高了抗禦外敵的`能力。

吳三桂等人發動的起事，雖然打出了“興明討虜”的旗號，贏得了不少漢人和對滿清朝廷心懷不滿的人支持，得以在短短的時間內席捲長江以南地區，但由於他曾經親手引清軍入關，親手殺害永曆帝，實乃無以自圓，所以並未得到大多數人的支持。再加上其根本目的在於搞分裂割據，起事諸將皆爲其朋黨，吳三桂一死，登時土崩瓦解。所以其失敗是必然的。

康熙若能以史爲鑑，認真吸納歷史經驗教訓，制定一個比較完整詳細的撤藩計劃和被撤藩的藩王的待遇安排等等，歷時八年的“三藩之亂”本來是可以避免的。