當前位置:秀麗範 >

情感 >閱讀 >

空氣能熱泵供暖和燃氣供暖哪個好

空氣能熱泵供暖和燃氣供暖哪個好

空氣能熱泵供暖。

空氣能熱泵供暖和燃氣供暖哪個好1

什麼是空氣能取暖設備?

空氣能取暖設備是通過在地面埋藏空氣能取暖設備管,以空氣源熱泵主機作爲熱源,通過主機將水制熱後,再源源不斷地輸送熱水到各個房間。以空氣能取暖設備作爲採暖方式,制熱效果穩定,效果也比較舒適。

空氣能取暖設備優缺點

缺點

1、空氣能取暖設備的缺點並不多,主要是制熱速度比傳統採暖方式會來得慢些,

通常在開啓後的2-3個小時,才能達到設定的溫度,合適經常有人在家的家庭。

2、空氣能取暖設備是通過空氣進行能量轉換,空氣的密度和溫度也會影響到制熱的效率。一般運行溫度範圍爲-6度一下,碧淶的超低溫系列產品則可以在-30度下穩定運行。

3、壓縮機較容易燒壞,由於空氣能取暖設備壓縮機在高溫下運行,容易導致壓縮機老化,如果系統的潤滑效果不夠好,也會導致燒壞。

空氣能熱泵供暖和燃氣供暖哪個好
  

空氣能取暖設備優缺點

優點

1、一機多用

空氣能取暖設備,即可採暖,有能製冷供水,用戶不用再購買空調設備,冬天也能使用上熱水淋浴。真是一機多用,節省建築空間,爲用戶省去了很多的費用。

2、舒適健康

空氣能取暖設備最大的優點就是採暖制熱穩定性高,不會忽冷忽熱,對溫度產生太大波動。而傳統的定頻採暖由於受單頻率影響,穩定性不佳,溫度到達設定值後系統運行會關閉。

3、低溫制熱

空氣能取暖設備在常規溫度使用效果是不明顯的,只有溫度下降到-10℃以後,空氣能取暖設備的表現纔會凸顯出來。

主要表現在不易結霜,能自動延長制熱時間來降低除霜對制熱的影響-20℃依然可以高效運行,確保室內溫度舒適。

從上小編就給大家介紹了什麼是空氣能取暖設備和空氣能取暖設備優缺點,也各列舉了3個空氣能取暖設備的'缺點跟優點。相信大家會對空氣能取暖設備有一個全新的認識,雖然在造價方面會稍微貴點。

和傳統採暖方式相比之下,空氣能取暖設備在採暖與製冷方面有着許多的優勢。並且在這些優勢中,空氣能取暖設備摒棄傳統採暖的缺點,以一種新的方式出現,讓很多家庭有了更好的選擇。

1、空氣能取暖設備的採暖方式主要是以地面輻射取暖,通過在地板下埋藏地暖管,以空氣能主機將水制熱後,再引入到地暖管中。熱量通過地面自下而上散發。

空氣能熱泵供暖和燃氣供暖哪個好 第2張
  

2、空氣能取暖設備效果總的來說是目前取暖設備中較爲舒適的一種。因爲空氣能取暖設備過程不會蒸發空氣中的水份,人體長期在室內不會感到悶熱和皮膚乾燥。

3、空氣能取暖設備和傳統的取暖設備相比,空氣能取暖設備更適合家庭的使用,空氣能取暖設備覆蓋面廣,廚房洗手間也同樣能夠安裝,是真正做到全屋無縫取暖覆蓋。無論是安裝方式還是使用效果更勝一籌。

空氣能熱泵供暖和燃氣供暖哪個好2

空氣能熱泵採暖與燃氣壁掛爐採暖相比較,主要有五大優勢

冬季採暖的方式比較多,對舒適度要求的提高,使用燃氣壁掛爐採暖的用戶越來越多,在南方的普及速度也非常快。

隨着大家對環保性要求的提高,對節能性的重視,清潔、環保、節能型的採暖設備逐漸衍生出來。空氣能熱泵在“煤改電”項目中發揮出了重要作用,也體現出了很高的節能和環保性,與燃氣壁掛爐採暖相比較,具有一定的優勢。

工作原理區別

空氣能熱泵使用製冷劑作爲冷媒從空氣中吸收低溫熱量,然後通過壓縮機轉化爲高溫熱能,再通過熱交換器把所得到的熱能轉移到水中,最後通過水泵推動把熱量帶到房間的地暖中進行循環,從而達到室內採暖的效果,地暖使用過程中需要用到電能。

空氣能熱泵供暖和燃氣供暖哪個好 第3張
  

燃氣壁掛爐採暖是通過燃燒天然氣的方式產生熱能,再將熱能轉移到地暖管道的循環水中,從而達到室內採暖的效果,地暖使用過程中需要用到電能和天然氣。

空氣能熱泵採暖與燃氣壁掛爐採暖相比,具有的五大優勢

1、空氣能熱泵的熱效率高

空氣能熱泵主機擁有變頻技術和噴氣增焓技術,在熱量轉化時具有很高的COP值,常溫型空氣能熱泵的能效比值超過3.3,相比電能直接產生熱能會高出300%;

而普通燃氣壁掛爐的熱效率爲92%-93%,即使一級能效水平的冷凝燃氣壁掛爐熱效率也僅有107%。所以空氣能熱泵的熱效率更高。

空氣能熱泵供暖和燃氣供暖哪個好 第4張
  

2、空氣能熱泵的使用費用低

根據房屋的面積以及其他參數結合,地暖的供熱值有一定的標準,然而不同的採暖方式爲了房屋達到設定溫度需要產生的熱量值是相同的。

例如100平米的房子採暖需要配置16KW的空氣能熱泵主機或者24KW的燃氣壁掛爐,每小時產生的費用如下:

空氣能熱泵採暖的費用爲:16KW·H÷3.3=4.85KW·H(度電),所需要的電費爲:4.85度電×0.5元/度電=2.43元/小時;燃氣壁掛爐採暖的'費用爲:24KW的耗氣量在2.3-2.8立方米/小時(取最小值);

所需要的燃氣費爲:2.3立方米/小時×2.03元/立方米=4.67元/小時,即使採用冷凝燃氣壁掛爐節省1/3的燃氣費也需要3.27元/小時的費用。因此空氣能熱泵採暖的費用是低於燃氣壁掛爐採暖的費用的。

3、空氣能熱泵更加環保

空氣能熱泵啓動運轉只需要使用電能,而燃氣壁掛爐運轉需要使用電能和天然氣。

電能屬於清潔能源,也是可再生資源,因此空氣能熱泵採暖是非常環保的,可是燃氣壁掛爐採暖在燃燒天然氣的過程中,燃燒不充分就會排出很多的一氧化碳,同時伴隨着二氧化硫、二氧化碳的產生以及未燃燒的天然氣排出,對空氣環境有很大的影響。

當然有人質疑空氣能熱泵需要使用氟利昂作爲吸熱的冷媒,容易對臭氧層造成危害,實際上空氣能熱泵採用的氟利昂是R410a,屬於環保型冷媒,不會對臭氧層造成破壞,更不會污染空氣環境。

空氣能熱泵供暖和燃氣供暖哪個好 第5張
  

4、空氣能熱泵更加安全

空氣能熱泵使用電能驅動,但是採暖時僅限於室外熱泵主機纔有電力消耗,熱泵主機中做好了水電分離,室內的熱量轉移沒有觸電的風險,熱泵主機安裝的位置也是比較安全的;

然而燃氣壁掛爐採暖需要用到電能和天然氣,電力防護等級比較高,相對安全性較高,不過煙氣的排放就存在安全隱患,如果燃氣壁掛爐的排煙有倒灌風的情況,容易將煙氣反進室內,帶來室內空氣污染以及燃氣中毒的隱患。

空氣能熱泵供暖和燃氣供暖哪個好 第6張
  

5、空氣能熱泵有多種功能

燃氣壁掛爐採暖有着供地暖和供生活熱水的能力,通過壁掛爐內部的程序進行地暖水和生活熱水的切換;

而空氣能熱泵在供地暖和供生活熱水的基礎上,還可以連接風機盤管來進行夏季製冷,具有製冷、制熱、制生活熱水的能力。空氣能熱泵比燃氣壁掛爐多了空調製冷的功能。

空氣能熱泵供暖和燃氣供暖哪個好 第7張
  

總結

空氣能熱泵基於逆卡諾循環原理從低溫空氣中吸收低溫熱能,再通過壓縮機轉化爲地暖所需要的高溫熱能,而燃氣壁掛爐採暖是通過燃燒天然氣直接產生熱能。

從整體上看,空氣能熱泵在熱效率、節能性、環保性、安全性以及多功能性都是優於燃氣壁掛爐採暖的,如今在北方地區大面積地投入“煤改電”項目中,相信不久之後,空氣能熱泵採暖會進入更多的家用市場中。

標籤: 供暖 熱泵 燃氣
  • 文章版權屬於文章作者所有,轉載請註明 https://xiulifan.com/qinggan/yuedu/gy568.html