麒麟9000和9000e的區別

麒麟9000和9000e的區別，華爲麒麟芯片是華爲技術有限公司發佈的一款旗艦芯片，是業界領先的智能手機芯片解決方案，擁有華爲海思先進的 SoC 架構和領先的生產技術，下面分享麒麟9000和9000e的區別。

麒麟9000和9000e的區別1

規格參數

麒麟9000採用臺積電5nm工藝，CPU由1顆主頻3.13GHz的A77超大核心+3顆主頻2.54GHz的A77大核+4顆主頻2.04GHz的A55小核組成，GPU是24核的Mali-G78，存儲部分。

支持LPDDR5內存和UFS 3.1閃存，AI部分，自研達芬奇架構NPU 2.0，2個大核+1個小核，ISP 6.0圖像處理器，集成了巴龍5000基帶。

差異分析

通過對二者的規格進行對比，可以發現麒麟9000E相比麒麟9000閹割的並不多，只是GPU減少了2個核心，AI部分減少了1個NPU大核，其他方面基本上都是一樣的。

也就是說理論上來看，這兩款產品在CPU跑分上面應該一致，GPU測試中，麒麟9000會領先一點，AI測試中，麒麟9000會有較大的領先幅度，下面我們看看相關測試成績。

在Geekbench 5測試中，麒麟9000單核1020分，多核3688分，麒麟9000E單核1012分，多核3700分，GPU部分，在GFXBench測試中，曼哈頓3.1項目中，麒麟9000幀數132幀，麒麟9000E幀數117幀，Aztec Ruins項目中，麒麟9000幀數88幀，麒麟9000E幀數81幀。

AI部分，在AI Benchmark測試中，麒麟9000最高得分234.6分，麒麟9000E最高得分170.2分，整體情況參考安兔兔測試，麒麟9000機型76W+，麒麟9000E機型70W+

從二者的實際跑分成績來看，和理論分析沒有多少出入，二者CPU基本沒有啥區別，GPU部分，麒麟9000領先對方10%左右。

AI部分，麒麟9000領先對方38%左右，看來砍掉1個大核NPU的影響還是比較明顯的，不過二者在實際使用中性能差異感知並不強。

而且麒麟9000性能更強一些，但是因爲GPU堆料過狠，GPU的峯值能耗都突破了10W的水平，因此存在發熱較高的問題，而麒麟9000E因爲砍掉了2個GPU核心，反而因禍得福，具有更低的'能耗，更優秀的發熱表現，因此在很多人心中，麒麟9000E反而更受歡迎一些。

小結

總的來說，麒麟9000E是麒麟9000的弱化版，主要是對GPU和AI部分進行了削弱，二者的CPU部分基本上一致，GPU麒麟9000E弱了10%左右，AI部分麒麟9000E弱了38%左右。

不過在能耗發熱方面，麒麟9000因爲堆料用力過猛，導致相關表現不佳，麒麟9000E因爲規格進行了削弱，能耗發熱表現反而更好，實際體驗反而更好。

麒麟9000和9000e的區別2

麒麟9000版和搭載驍龍888有什麼區別

處理器性能

麒麟 4G 版：搭載麒麟9000芯片，八核CPU，1 x [email protected] + 3 x [email protected] + 4 x Cortex- [email protected]，GPU爲24核Mail-G78，NPU爲雙大核NPU+微核NPU（神經網絡處理單元）。

高通 4G 版：搭載驍龍888芯片，八核CPU，1 x [email protected] + 3 x [email protected] + 4 x [email protected]，GPU爲Adreno 660，以及高通第六代 AI 引擎。

從CPU八核配置參數來看，麒麟9000芯片的參數值完勝驍龍888，大核最高支持3.13GHz，小核最高支持2.05GHz，比驍龍888的大核2.84GHz、小核1.8GHz更高。

數據連接

麒麟 4G 版：WLAN2.4 GHz 和 5 GHz802.11 a/b/g/n/ac/ax，2 x 2 MIMO，HE160，1024 QAM，8 Spatial-stream Sounding MU-MIMO 上行和下行物理層峯值速率爲2.4Gbps

高通 4G 版：WLAN2.4 GHz 和 5 GHz802.11 a/b/g/n/ac/ax，2 x 2 MIMO，HE160，4096 QAM，8 Spatial-stream Sounding MU-MIMO上行和下行物理層峯值速率爲3.6Gbps

在數據連接方面，高通 4G 版略佔優勢，採用4096QAM編碼技術，使每個數據包中都能包含更多的數據，傳輸密度相比1024QAM編碼技術提升20%，用比喻來形容的話，就好比1024QAM是載貨量達1噸的卡車，那麼4096QAM就是可以載貨1.2噸的卡車，運輸量提升20%。而網速峯值速率對比來看，高通4G版爲3.6Gbps，比麒麟4G版的2.4Gbps高出50%。

定位頻段

麒麟4G版：支持 GPS (L1 + L5 雙頻) / AGPS / GLONASS / 北斗 (B1I + B1C + B2a + B2b 四頻) / GALILEO (E1 + E5a + E5b 三頻) / QZSS (L1 + L5 雙頻) / NavIC

高通4G版：支持 GPS (L1 + L5 雙頻) / AGPS / GLONASS / 北斗 (B1I + B1C + B2a 三頻) / GALILEO (E1 + E5a 雙頻) / QZSS (L1 + L5 雙頻) / NavIC

在定位方面，麒麟4G版具有更全面的頻段支持，略佔優勢。

總結

華爲P50Pro 麒麟4G版與高通4G版之間的區別主要便是以上三點，從官方數據對比來看，兩種版本的'其他配置完全一致，運行系統均爲鴻蒙系統。

兩者相比，麒麟4G版具有更好的處理器性能參數值、更全面的定位頻段支持，高通4G版具有更好的數據連接能力。而在手機業界來看，麒麟9000和驍龍888都是一線處理器，各有千秋、難分高低，無論華爲P50Pro搭載麒麟9000還是驍龍888，都將有彪悍的性能體現。