外賣員飛身拽回跳橋女子獲獎1萬元 見義勇爲認定標準

見義勇爲是我國的優良傳統文化，政府是鼓勵大家見義勇爲的，因爲只有人們之間相互關愛，才能夠讓社會和諧穩定發展。近日有外賣員拽回了輕生女子，獲得了廣泛網友的關注，並且得到了一萬元的獎金，那麼見義勇爲的認定標準是什麼樣的呢？

外賣員飛身拽回跳橋女子獲獎1萬元

1月24日，四川瀘州沱江一橋上，一名女子放下手中的嬰兒，翻過大橋欄杆想投江輕生，一名外賣員見狀衝上去將女子拽下來。26日，這名外賣員向記者回憶了當時的經過，他準備用得到的1萬元獎金買輛新的送餐電動車。網傳視頻顯示，在一座大橋上，一名女子將懷中的嬰兒放在人行道地面上，然後爬上大橋欄杆。此時一名身着黃色外賣服的外賣員騎車經過，他迅速剎住車，以百米衝刺的速度跑過去，將準備輕生的女子從欄杆上拉下。此後，警方及其他好心人一起過來安撫女子。視頻公開後，網友們紛紛爲這名外賣員點贊：“小哥奔跑的樣子真帥，願天下沒有失意人！”“應該發個見義勇爲獎。”“送餐晚了我不介意。”

見義勇爲認定標準

在認定見義勇爲的過程中，必須要找到行爲人爲公共利益不顧個人人身和生命安全的行爲。當然，對於不顧個人安危的標準是可以有多種理解方式的，只要行爲人實施了旨在同違法犯罪行爲作鬥爭或搶險救災等行爲，無論行爲的效果和程度，都可以視爲見義勇爲。法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一百八十三條 因保護他人民事權益使自己受到損害的，由侵權人承擔民事責任，受益人可以給予適當補償。

見義勇爲的法律特徵是什麼

1、見義勇爲的主體是非負有法定職責或者義務的自然人。負有法定職責或者義務的主體，在履行法定職責或者義務時，不能成爲見義勇爲的主體。

2、見義勇爲所保護的客體，是國家、集體利益或者他人的人身、財產安全。公民爲保護本人生命、財產安全而與違法犯罪做鬥爭的行爲，不能認定爲見義勇爲。

3、見義勇爲的客觀方面，表現爲在國家、集體利益或者他人的人身、財產遭受正在進行的侵害的時候，義無反顧地與危害行爲或者自然災害進行鬥爭的行爲。

見義勇爲是法定義務嗎

見義勇爲不是法定義務。救助見義勇爲應該是公民的道德義務，我們可以宣傳和提倡，但不宜將道德義務轉化爲法定義務；見義勇爲其中因爲有“有能力或者無能力，而現實中這個”有“或者”無“是很難界定的，對無法定職責或約定義務的自然人來說，法律一般不爲其設定幫助義務，如果法律規定罔顧現實強行規定，有可能會產生相反的社會效果。