李靖和李世民的關係

李靖和李世民都出自隴西李氏,兩人是同宗同族關係。

李靖和李世民的關係1

李世民爲什麼會重用這位在“玄武門之變”中“左右逢源、見死不救”的李靖呢？

一，才能出衆

李靖堪稱大唐第一軍事家，是大唐的“名將之祖”，中國古代軍事史上的“軍神”。因此像是征伐東突厥這樣的規模巨大、影響深遠的大戰，除李靖之外也沒有其他人更適合擔任總指揮。可以說李靖如此大才，李世民不用也不可能的。

二，與李世民的關係

李靖早年忠於隋朝，曾經給李淵製造了不少麻煩。攻克長安之後，李淵本來要殺了李靖，幸虧李世民求情才保住了李靖的性命。

李靖又在李世民的秦王府中任職，輝煌的'軍事生涯也由此開啓。直到後來李靖被調到四川負責長江流域的作戰，才與李世民分開。

因此李靖雖然算是離開了秦王府“自立門戶”，在“玄武門之變”中也保持中立。

但是李靖與李世民以及秦王府的人脈之間還是存在聯繫的，而李靖的弟弟李客師則全程參與了“玄武門之變”。李靖雖然在行動上保持中立，但感情上還是傾向李世民的。

　　

三，“見死不救”的作用

武德的太子之爭中，李建成的優勢是禮法和合法的太子身份，李世民的優勢則是憑藉軍功形成影響和勢力。相比較而言，李建成方面更需要爭取一位能與李世民相抗衡的軍方大人物的支持，從而抵消李世民的軍功勢力。

李建成

當時能與李世民軍功相抗衡的軍方大人物，主要就是李孝恭和李靖這兩位平定江南半壁江山的大功臣。而李孝恭和李靖在“玄武門之變”的過程中全都保持中立，拒絕爲李建成提供支持，這在客觀上幫助李世民保持了自己的優勢。

四，李世民身份的改變

無論李靖到底是出於哪種原因在太子之爭和“玄武門之變”中保持中立，但是從唐朝皇帝和社稷朝廷的角度講，李靖保持中立而沒有捲入皇子奪嫡之爭的行爲都是一種恪守臣道、不失大節的表現，這也是歷朝歷代帝王都非常看重的。

秦王李世民與李建成爭奪太子的時候，對於李靖這種保持中立、“見死不救”的行爲肯定是有所不滿的。

但是當了皇帝之後，李世民反而更需要像李靖這種不涉黨爭的“純臣”。在某種意義上，李世民對李靖的敬重和信任可能還要超過某些原秦王府的部下。

李靖和李世民的關係2

李世民與武則天什麼關係

武則天是唐高宗李治的皇后，尊號爲天后，與高宗並稱二聖，她是中國歷史上第一個真正意義上的女皇帝。但是，大家知道嗎？

在武則天做李治老婆前，其實是李世民的妃子，在李世民的後宮待了七年。這裏就要問了，那她和李世民到底是什麼關係呢？

從歷史格局上來講，他們之間存在着兩種關係！

首先是夫妻關係

637年，年僅14歲的武則天入宮，成爲了李世民的妃子，後被冊封爲才人。

爲什麼武則天長得好，舉止美，才得了個才人的封號？

因爲在唐朝初期看重的是門第，大家都比較青睞名門望族的女子，武則天的父親只是一個商人，出身卑微，有幸爲高祖奪天下出了把力，才封了個官！

哪朝哪代都是一朝天子一朝臣，因爲武則天的父親是李淵身邊的老人，而在玄武門之變時沒有出什麼力，所以太宗皇帝一登基，那些老臣就被清理的差不多了。

在之後就去世了，武家徹底失勢，所以武則天入宮後只做了一個才人，這樣解釋大家應該明白了吧！

還有一點就是李世民的燕妃和武則天的母親是親戚，所以武則天入宮也有燕妃在背後幫忙。

直到649年李世民去世，武則天都還是一個才人，她在宮中足足待了12年，地位紋絲不動，更沒有懷孕生子，可見她是多不受寵。

　　

其次是公媳關係

武則天也是一個聰明的女人，她也知道自己該找個靠山，至少要保護自己不被餓死。

在李世民晚年患病期間，李世民的兒子李治常盡孝在牀前，早爲自己打算的武則天就瞅準機會跟李治送秋波，一來二去，兩人就愛得死去活來，給李世民帶了一個綠帽子。當然李世民是不知道的，不久後就去世了。

李世民去世，按照宮規，沒有生育子女的皇上的女人都要去感業寺出家。在感業寺的武則天則每天都想方設法地與李治聯繫，當然李治也按捺不住對武則天的思念，正好藉口去感業寺燒香，兩人再次相會。

公元651年，武則天做了李治的`妃子，回宮的第二年就爲其生下長子李弘，自己也被冊封爲二品昭儀，有了兒子做保障，武則天開始了她的主動權。

先幫王皇后除掉了蕭淑妃，又與王皇后爲敵，爲了當上皇后，她親手掐死懷中的女兒，安.定公主！

最終成功當上了皇后，武則天正式成爲了李治的妻子，李世民的兒媳婦！

李靖和李世民的關係3

李世民爲何會被封爲秦王呢？其中有怎樣的含義？

唐朝李世民的一生充滿了傳奇，從玄武門之變開始，但卻少有人知道他爲什麼要發動玄武門之變，還有他又爲什麼會被稱作秦王。

李世民（598年1月28日－649年7月10日），即唐太宗（626年—649年在位），出生於武功別館（今陝西武功），唐高祖李淵和竇皇后次子，唐朝第二位皇帝，傑出的政治家、戰略家、軍事家、詩人。

公元626年七月二日清晨，在剛剛誕生九年的李唐王朝皇宮的玄武門外，發生了一場流血政變，這就是中國歷史上有名的“玄武門之變”。

這場政變的起因是：唐高祖李淵即位以後，封李建成爲太子，李世民爲秦王，李元吉爲齊王。

三個人當中，李世民不但有勇有謀，爲人正直，而且戰功卓著，身邊又有一批諸如房玄齡、尉遲敬德、秦叔寶等文武人才，因此威信極高。

李建成戰功、個人威信均不如李世民，心裏妒忌，就和弟弟齊王李元吉聯合，一起排擠李世民，甚至給李世民的酒裏下毒，千方百計想除掉他。

　　

於是李世民決定先下手爲強，在玄武門設伏，誅殺了建成、元吉二人，最終登上了皇位。

李世民想取代太子位是真的，李建成想剷除後患也是應該的，李元吉支持名正太子李建成也是正確的。

這場皇儲之爭沒有誰對誰錯，不過，骨肉相殘，終究會給唐太宗這樣一位賢明的君主留下歷史的污點。

隋末天下大亂時，李淵乘勢從太原起兵，攻佔長安。

義寧二年（618年）農曆五月，李淵接受其所立的隋恭帝的禪讓稱帝，建立唐朝，定都長安，並逐步消滅各地割據勢力，統一全國。

武德九年（626年），玄武門之變後，李淵退位稱太上皇，禪位於兒子李世民。

貞觀九年（635年），李淵病逝。諡號太武皇帝，廟號高祖，葬在獻陵。

上元元年（674年）農曆八月，改上尊號爲神堯皇帝。天寶十三載（754年）農曆二月，上尊號神堯大聖大光孝皇帝

李世民作爲李淵的兒子，戰功赫赫，封王，當天策上將都是應該的.。

但李世民的王號很有問題呀，秦王，秦地就是關中啊，那是唐朝帝都長安所在呀，李淵是在暗示長安是李世民的，讓李建成滾嗎？

有的說：那封秦王也不合適呀，如果突顯李世民的尊貴可以封爲晉王(晉王和秦王都很尊貴)，如果讓秦王就藩的話，難道讓他到長安就藩？

有的說：李世民和李建成都是李淵最喜歡的兒子，所以他也是因爲親情左右爲難，帝王家講親情，那就是大忌，他要是強行讓李世民就蕃，撤銷天策府，屁事沒有。

有的說：他可以擁有關東所有地盤，可能比趙匡胤黃袍加身還厲害，你以爲李淵與李建成敢這樣做嗎？

李世民得了洛陽後，李淵將洛陽封給他，但是在李世民最難過與危險時，都提出要回封地洛陽不在長安了。

李淵都千般安撫他，讓他留在長安，玄武門之變就是李世民被逼的沒辦法了，再不動手就完了。

可以毫不誇張地說，唐高祖是中國一切史書中最受貶低的一位君主。

他的聲譽之所以蒙受損失，第一是因爲事實上他的統治時期很短。

而且是夾在中國歷史上兩個最突出的人物的統治期的中間:他前面的統治者是大壞蛋隋煬帝，他後面的則是被後世史家視爲政治完人的唐太宗。

第二，已如上述，是因爲他建立唐王朝的功績被他的接班人精心地掩蓋了。

實際上，唐高祖舉兵反隋時儘管已年過五十，上了年紀，他仍然不失爲一個有雄心壯志而又生氣勃勃的和幹練的領袖人物。

有充分材料可以證明，他具有不凡的抱負，而且毫無疑問，恰恰是他策劃了太原起事，並勝利地引導唐軍進抵隋都。

他對李密和東突厥人的外交攻勢使得唐軍能奪取大興城，並且使得唐軍能組織和加強在陝西的力量而無虞敵軍的阻礙。

後來，他的大赦、封官許願和大加賞賜的政策，再加上李世民在戰場上的勝利，有助於使新王朝取得很多必要的支援，並且促成了全國的重新統一。

也正是唐高祖其人建立了初唐的制度和政治格局。

文是唐太宗的諡號，太宗爲廟號。古代最開始帝王都有諡號而並不是都有廟號，只有豐功偉績的帝王死後才享有廟號。

但是自唐朝開始，每個帝王不僅都有了廟號，而且諡號也在原來的一或兩個字的基礎上開始增加，以後諡號在歷朝歷代便有了逐漸增多的趨勢。

所有唐之前帝王稱呼諡號，唐朝到元朝稱呼廟號，明清時期皇帝的年號基本固定不變，改稱年號了。

基本上可以判定，就李世民的身體狀況而言，貞觀19年親征高麗確實是一個轉折點，出征前的李世民是躊躇滿志，意氣風發，而失敗之後則一病不起，從此再沒有恢復過來。是失敗的打擊嗎？

當然不是，因爲李世民最後的兩年還曾兩次議證高麗，並由李世績統軍出征過一次。

那麼答案就呼之欲出了，即李世民在他的人生最後一次征戰中確確實實是栽了，不僅輸掉了戰爭，甚至連“龍體”都陪上了。

而其中緣由或並非偶不小心染恙，受傷的可能性應該是最大的。

當然，這樣的事情在戰場上乃屬最高軍事機密，事後爲皇帝的尊嚴和麪子計也會千方百計加以掩飾。

來自敵方的說法或判斷無法找到真憑實據，有誇大其詞的可能，不過相形之下反而更確實可靠一些。